Vrednovanje rada sudaca u Republici Hrvatskoj: dihotomija norme i prakse, (CROSBI ID 71924)
Prilog u knjizi | izvorni znanstveni rad | domaća recenzija
Podaci o odgovornosti
Bodul, Dejan ; Tironi, Ivan
hrvatski
Vrednovanje rada sudaca u Republici Hrvatskoj: dihotomija norme i prakse,
Postojeće (nepovoljno) stanje u pravosuđu nije od jučer i ima mnogo uzročnika. Čak štoviše, vrijeme u kojem jesmo, a pogotovo ono koje nadolazi, će pitanja i probleme u tom pravcu sve više potencirati. Stoga ako postoji pitanje povodom koga će se uvijek imati šta raspravljati i koje će se čak nametati kao izvor pravnih i političkih dilema, onda je to svakako sudačka (pre)opterećenost odnosno okvirna mjerila za rad sudaca kao i metodologija ocijene sudaca. Polazeći od predpostavke da je kvaliteta sudske vlasti, kao cjeline, u korelacijis kvalitetom rada svakog pojedinog suca, nužno se postavlja pitanje načina , procedura i mjerila za vrednovanje rada sudaca određenih sudova. Kritička zapažanja temelje se na znanjima i iskustvu stečenim u praksi primjene (i ranije) važećega zakonodavstva što je svakako bitan čimbenik procjene unapređenosti, ali i stupanja optimizacije postojećih rješenja. Stoga prihvaćanje ili odbacivanje nove de lege lata paradigme nije stvar političke ocijene, nego je stvar odbrane metodološke procjene pružaju li nova mjerila pouzdanui kvalitetnu osnovu za ocjenjivanje stručnosti i svjesnosti sudačkog rada
okvirna mjerila ; metofdologija ; stručnost i savjesnost ; suci
nije evidentirano
engleski
The evaluation of judges in the Republic of Croatia: dichotomy of norms and practices
nije evidentirano
benchmarks ; methodology ; expertise and conscientiousness ; judges
nije evidentirano
Podaci o prilogu
241-261.
objavljeno
Podaci o knjizi
Šago, Dinka ; Čizmić, Jozo ; Rijavec, Vesna ; Janevski, Arsen ; Galič, Aleš ; Smoljanić Lazić, Vesna ; Sesar, Miljan
Split: Sveučilište u Splitu
2020.
978-953-8116-31-5