Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi

SENZORI – BUDUĆNOST MJERENJA KVALITETE ZRAKA? (CROSBI ID 683149)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | domaća recenzija

Davila, Silvije ; Bešlić, Ivan SENZORI – BUDUĆNOST MJERENJA KVALITETE ZRAKA? // JEDANAESTI HRVATSKI ZNANSTVENO-STRUČNI SKUP "ZAŠTITA ZRAKA 2019" / Doko Jelinić, Jagoda ; Bešlić, Ivan (ur.). Zagreb: Hrvatsko udruženje za zaštitu zraka (HUZZ), 2019. str. 66-67

Podaci o odgovornosti

Davila, Silvije ; Bešlić, Ivan

hrvatski

SENZORI – BUDUĆNOST MJERENJA KVALITETE ZRAKA?

Cilj rada je prikazati način rada senzora za praćenje kvalitete zraka, njihov povijesni razvoj te ukazati na njihove prednosti i mane. Rad prikazuje rezultate među-laboratorijske usporedbe sen- zora u sklopu istraživanja provedenog u trajanju od 6 tjedana (od početka siječnja do sredine velja- če 2018. godine) od strane Francuskog središnjeg laboratorija za praćenje kvalitete zraka (LCSQA) u Lillu. U sklopu usporednog mjerenja sudjelovalo je 16 sudionika iz 7 zemalja (iz Francuske, Ni- zozemske, Ujedinjenog Kraljevstva, Španjolske, Italije, Poljske i Sjedinjenih Američkih Država) sa 44 seta senzora za mjerenje kvalitete zraka grupiranih u 17 različitih izvedbi. Predmet istraživanja bili su NO2, O3, PM2, 5 i PM10 kao dominantni predstavnici onečišćenja u urbanim sredinama. Rezul- tati mjerenja dobivenih senzorima uspoređivani su s rezultatima referentnih automatskih metoda za plinovita onečišćenja te sa automatskim sustavima za mjerenje masenih koncentracija lebdećih če- stica u zraku (BAM, Thermo i FIDAS). Rezolucija mjerenja koncentracija onečišćujućih tvari u zraku za referentne metode je iznosila jedan sat, dok se prosječna satna vrijednost rezultata dobive- nih senzorima određivala iz minutnih vrijednosti. Rezultati usporednih mjerenja prikazani su samo za NO2 i PM2, 5 s obzirom da rezultati za O3 i PM10 još nisu obrađeni. Vidljive su velike razlike u točnosti mjerenja koncentracija senzorima različitih proizvođača, kao i pri uporabi istog tipa ure- đaja ali s različitim elektrokemijskim ćelijama. Za NO2 najbolji koeficijent determinacije R2 je 0, 87, a najlošiji 0, 34. Za PM2, 5 najbolji R2 iznosi 0, 64 dok je najlošiji 0, 00 što ukazuje na postojeće pro- bleme korištenja senzora pri rutinskom praćenju kvalitete zraka.

među-laboratorijska usporedba rezultata ; senzori za praćenje kvalitete zraka

nije evidentirano

engleski

AIR QUALITY SENSORS – THE FUTURE OF AIR QUALITY MEASUREMENT?

nije evidentirano

inter-laboratory comparison ; air quality sensors

nije evidentirano

Podaci o prilogu

66-67.

2019.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

JEDANAESTI HRVATSKI ZNANSTVENO-STRUČNI SKUP "ZAŠTITA ZRAKA 2019"

Doko Jelinić, Jagoda ; Bešlić, Ivan

Zagreb: Hrvatsko udruženje za zaštitu zraka (HUZZ)

1848-185X

Podaci o skupu

11. hrvatski znanstveno-stručni skup “Zaštita zraka 2019”

predavanje

15.10.2019-19.10.2019

Bol, Hrvatska

Povezanost rada

Javno zdravstvo i zdravstvena zaštita, Temeljne tehničke znanosti