hrvatski

Stranačko izvođenje dokaza i unakrsno ispitivanje u hrvatskom i poredbenom kaznenom procesnom pravu

Reformom iz 2008. godine u hrvatski su kazneno-procesni sustav implementirani mnogobrojni elementi anglo-američkih kaznenih postupaka. Autori razmatraju učinke proizašle iz sraza nasljeđa kontinentalnog prava, tradicionalno udomaćenog na ovim prostorima, i novousvojenih procesnih ideja. Izlaže se problematika novog položaja procesnih sudionika u akuzatorno uređenom postupku stranačke dominacije u usporedbi sa starim zakonskim uređenjem kakvo je poznavao ZKP/97. Autori ukazuju na nelogičnosti i manjkavosti važećeg zakonskog okvira te predlažu neka potencijalno bolja rješenja vodeći se metodom poredbenog prava. U zaključnom poglavlju rada autori se osvrću na učinke reforme u dokaznom postupku te u svjetlu uređenja kakvo je poznavao ZKP/97 ocjenjuju tendencije koje je donio novi Zakon. Posebna pozornost posvećena je institutu unakrsnog ispitivanja kojeg je domaći zakonodavac neobjašnjivo uredio na posebno krut i strog način, atipičan čak i za izvorni model iz kojeg taj institut potječe. Autori analiziraju nedostatke takvog novog uređenja vodeći se rezultatima empirijskog istraživanja provedenog među sucima Županijskog suda u Zagrebu i odvjetnicima te se u predlaganju alternativnih rješenja vode komparativno-pravnom metodom.

novi Zakon o kaznenom postupku; položaj procesnih sudionika; dokazni postupak; unakrsno ispitivanje

nije evidentirano