Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Razvoj metodologije i modela rangiranja visokih učilišta u Hrvatskoj (CROSBI ID 411014)

Ocjenski rad | doktorska disertacija

Petrušić, Irena Razvoj metodologije i modela rangiranja visokih učilišta u Hrvatskoj / Jokić, Marija Maja (mentor); Zagreb, Filozofski fakultet u Zagrebu, . 2017

Podaci o odgovornosti

Petrušić, Irena

Jokić, Marija Maja

hrvatski

Razvoj metodologije i modela rangiranja visokih učilišta u Hrvatskoj

Kvalitetno obrazovanje i doprinos svjetskom fondu znanja glavni su strateški ciljevi sustava obrazovanja i znanosti Republike Hrvatske. Ukoliko je kvalitetno obrazovanje poslanje hrvatskog obrazovnog sustava, potrebno je usuglasiti sve dionike oko definiranja kvalitete i modela njezina mjerenja kako bi sva visoka učilišta mogla prilagoditi svoje djelatnosti tome zajedničkome cilju. S druge strane, budući da „nacionalna“ znanost i visoko obrazovanje nisu izolirani sustavi, važno je kvalitetu promatrati i u globalnom svjetlu. Sustavi vrednovanja kvalitete – svjetska i nacionalna rangiranja te vrednovanja u hrvatskom sustavu visokog obrazovanja i znanosti su, u svojoj suštini, kombinacija odabranih pokazatelja koji mjere ulazne podatke (input), procese (process) i ishode (output) (Westerheijden, 1991) – jedna matrica ili poučavanje i učenje, istraživanje i društvena uloga – druga matrica. Pomoću ove dvije matrice moguće je opisati sustave vrednovanja na globalnoj i nacionalnoj razini te ih usporediti prema vrijednosti udjela pokazatelja u svakoj od kategorija. Analizom udjela svake od šest varijabli unutar ove dvije za svaki od šest analiziranih tipologija vrednovanja, dobiveni su rezultati, odnosno, koncept kvalitete koja se kroz svaki od tipologija na nacionalnoj i svjetskoj razini „nagrađuje“ kao poželjan. Sustav visokog obrazovanja u Hrvatskoj jedan je od rijetkih u Europi koji ne provodi nacionalno, niti globalno rangiranje institucija i(li) programa visokog obrazovanja, stoga potreba ujednačavanja definiranja i vrednovanja kvalitete na nacionalnoj razini treba obuhvatiti i njezinu usklađenost s međunarodnom perspektivom. Ona je, kako je ovo istraživanje potvrdilo, za sada deklarativne prirode, i kreće se od obrazovanja temeljenog na ulaznim podatcima (input), procesima (process) i poučavanju i učenju u smjeru obrazovanja i znanosti temeljenih na ishodima (output) i istraživanju. Ukoliko bi se željela potaći vidljivost te bolja kvaliteta ishoda nastavnog i istraživačkog procesa u Hrvatskoj, što je temeljna kategorija vrednovanja na međunarodnoj razini (rangiranjima), tada bi pokazatelji kvalitete ishoda (output) i istraživanja svakako trebali biti jače kapacitirani (u smislu broja i težinskih udjela) u sustavima vrednovanja i uspoređivanja kvalitete. Kao uravnotežen skup pokazatelja i težinskih udjela, predloženi model rangiranja sveučilišta u Hrvatskoj jedan je od prvih sustavno obrazloženih prijedloga, čija primjena zahtjeva konsenzus svih dionika u sustavu visokog obrazovanja i, naravno, detaljniju razradu u smislu realizacije.

definiranje kvalitete, javna sveučilišta, reakreditacija, svjetska rangiranja, nacionalna rangiranja, postupci vanjskoga vrednovanja, ocjena kvalitete, matrica input – process – output, matrica poučavanje i učenje, istraživanje i društvena uloga, model rangiranja

nije evidentirano

engleski

Development of Academic Ranking Model in Croatia

nije evidentirano

defining quality, public university, accreditation, global rankings, national rankings, quality assurance, quality grade, input – process – output, teaching and learning – research - university third mission, ranking model

nije evidentirano

Podaci o izdanju

235

14.04.2017.

obranjeno

Podaci o ustanovi koja je dodijelila akademski stupanj

Filozofski fakultet u Zagrebu

Zagreb

Povezanost rada

Informacijske i komunikacijske znanosti