Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi

Procjena "trošak-korist" u modelu rehabilitacije u zajednici (CROSBI ID 466185)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa

Jurinić, Antun ; Bobinac-Georgievski, Ana Procjena "trošak-korist" u modelu rehabilitacije u zajednici // Sažeci radova : Drugi kongres s međunarodnim sudjelovanjem : Management u zdravstvu. Zagreb, 1997. str. 99-102

Podaci o odgovornosti

Jurinić, Antun ; Bobinac-Georgievski, Ana

hrvatski

Procjena "trošak-korist" u modelu rehabilitacije u zajednici

Uvod: Cilj je rada procijeniti štedi li fizioterapija kroz rehabilitaciju u zajednici (RUZ) materijalna sredstva u odnosu na uobičajeni pristup u fizikalnoj rehabilitaciji i ima li prednosti glede učinkovitosti. Mjesto provedbe RUZ je Jedinica za rehabiltiaciju u zajednici OB "Sveti Duh" uz potporu Regionalnog model za fizikalnu rehabilitaciju Zagreb, Svjetske zdravstvene organizacije i Hrvatsko - kanadskog projekta Razvoj rehabilitacije u zajednici u Hrvatskoj. Kratki opis rada: Analizirani su podaci u 32 bolesnika uključenih u program fizikalne rehabilitacije prema konceptu RUZ kroz jedan mjesec. Podaci su iskazani u vidu vrste usluga, ukupnog broja bodova (trošak) po jednom bolesniku i postotku bolovanja. Uspoređivani su s podacima skupine bolesnika koji su primali standardnu fizikalnu terapiju u istom vremenskom razdoblju (podjednakih dijagnoza i dobi). Vrste usluga osnovane na vježbama (vježbe relaksacije, vježbe respiracije, vježbe s pomagalima, pnf tehnika) bile su zastupljene po RUZ konceptu (88%). Usluge fizikalne terapije putem uređaja (TENS, UZ, termopak) bile su manje zastupljene (12%). Vrste usluga po standardnom postupku bile su u 48% vježbe i 52% putem uređaja. Ukupan broj ostvarenih bodova (trošak) po bolesniku iznosio je 49, 64 po RUZ konceptu i 121, 5 po standardnom postupku. Bolesnici po konceptu RUZ bili su na bolovanju u 59% slučajeva, a druga skupina je koristila bolovanje 100%. Zaključak: RUZ može biti gospodarstveno opravdan. Gospodarstvena opravdanost očituje se u manjem trošku skrbi i većoj produktivnosti korisnika skrbi. Analiza učinkovitosti i kakvoće života zahtijeva dugoročno praćenje uz definiranje kritičnih varijanti u obje skupine. Spol i zanimanje nisu analizirani u ovom radu, a dojam je da je u RUZ skupini zastupljenija viša naobrazna struktura.

procjena ; trošak-korist ; rehabilitacija u zajednici

nije evidentirano

engleski

"Cost-benefit" assessment within community based rehabilitation (CBR)

nije evidentirano

assessment ; cost-benefit ; community based rehabilitation

nije evidentirano

Podaci o prilogu

99-102.

1997.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

Sažeci radova : Drugi kongres s međunarodnim sudjelovanjem : Management u zdravstvu

Zagreb:

Podaci o skupu

Drugi kongres s međunarodnim sudjelovanjem : Management u zdravstvu

predavanje

22.05.1997-23.05.1997

Zagreb, Hrvatska

Povezanost rada

Javno zdravstvo i zdravstvena zaštita