hrvatski

Dileme međunarodnog prava: između nacionalizma i kozmopolitizma

Autor ukratko izlaže neke temeljne pojmovne aspekte pravnog razvitka međunarodnih odnosa nakon 11. rujna 2001. Najprije skicira klasično međunarodno pravo. Potom analizira dvije dominantne tendencije u razmišljanju o daljnjem razvitku međunarodnog prava - idealističku i realističku. U tom smislu suprotstavlja Kanta i Hegela. U ovom sporu značajnim se pokazuje njemački pravni i politički teoretičar Carl Schmitt koji je osporavao univerzalističke pretpostavke Kantova projekta. Schmitt pobija funkciju racionalizacije vladavine, koju bi trebao preuzeti ustav kako u okviru nacionalne države tako i izvan nje. Autor zaključuje da će se Sjedinjene Američke Države i druge velike sile morati uskoro vratiti na put koji su same započele i energično zastupale između 1918. i 1945. godine, at o je put postupnoga napredovanja u povijesnoj evoluciji međunarodnog prava.

Kant; pravo; politika; Carl Schmitt; međunarodno pravo

nije evidentirano