hrvatski

Je li Platon neprijatelj "otvorena društva"? Popperova kritika Platona

Karl R. Popper među suvremenim filozofa slovi kao najpoznatiji, najoštriji, najrazorniji, najobuhvatniji i najutjecajniji kritičar Platonove socijalne filozofije. Dok u knjizi "Bijeda historicizma" Popper utemeljuje metodologijske osnove svoje socijalne filozofije, u svojemu kapitalnom djelu "Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji" na spomenutim osnovama daje vehementnu kritiku "historicističkih" filozofa, navlastito Platona, kao zastupnika koncepta "zatvorenog društva". Nasuprot vlastitoj antiholističkoj metodologijskoj postavki, Popper i sam zastupa holističku koncepciju otvorenog društva koje, prema svojim glavnim značajkama: demokraciji, slobodi i liberalizmu, korespondira sa suvremenim građanskim društvom liberalne demokracije. Kritičkom analizom Popperove prosudbe Platonove filozofije autor će nastojati ustvrditi je li Platon uistinu zastupnik koncepta "zatvorenog društva" temeljena na tribalizmu, kolektivizmu i totalitarizmu, odnosno koliko su opravdane Popperove optužbe na račun Platonova tobožnjega imoralizma, militarizma, rasizma, antihumanizma i regresivna historicizma.

socijalna filozofija; historicizam; holizam; otvoreno društvo; zatvoreno društvo; totalitarizam; kolektivizam; individualizam; liberalna demokracija

nije evidentirano