Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

"Rat protiv terorizma" - bellum publicum ili bellum privatum? (CROSBI ID 524905)

Prilog sa skupa u zborniku | izvorni znanstveni rad | domaća recenzija

Lapaš, Davorin "Rat protiv terorizma" - bellum publicum ili bellum privatum? // Novi obzori suvremenog terorizma i antiterorizma - hrvatsko motrište / Derenčinović, Davor (ur.). Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu ; Akademija pravnih znanosti Hrvatske, 2007. str. 51-63

Podaci o odgovornosti

Lapaš, Davorin

hrvatski

"Rat protiv terorizma" - bellum publicum ili bellum privatum?

Referent se u svome izlaganju bavio problemom tzv. "rata protiv terorizma" te njegovog utjecaja na širenje kruga subjekata međunarodnog prava. Nakon terorističkih napada na New York i Washington 11. rujna 2001., sintagma "rat protiv terorizma" sve je prisutnija, ne samo u izjavama političara i u svjetskim medijima, već i u djelima nekih pravnih pisaca. Međunarodno pravo svojim normama, posebice unutar pravnog sustava Ujedinjenih naroda, inkriminira terorizam kao međunarodni zločin, vezujući svojim sekundarnim normama odgovornost za nj, ali i sankcije sve češće neposredno uz terorističke organizacije (poput npr. Al-Qaide) i njihove članove, bilo paralelno s odgovornošću države koja ih podupire, bilo samostalno, nerijetko određujući istodobno i sankcije prema takvim organizacijama i njihovim članovima. Time, međunarodno pravo odnosne organizacije zapravo neposredno podvrgava, ne samo svojim primarnim normama (koje inkriminiraju zločin terorizma), već i svojim sekundarnim normama koje predviđaju izravnu međunarodnopravnu odgovornost za taj zločin kao i sankcije za nj. Budući da općenito prihvaćeno shvaćanje subjekta međunarodnog prava u međunarodnopravnoj doktrini vidi kao onoga tko je nositelj prava i dužnosti neposredno po pravilima međunarodnog prava, ali i nositelj sposobnosti da te dužnosti povrijedi, pa i da za to odgovara neposredno na temelju sekundarne međunarodnopravne norme, moguće je zaključiti da je problem međunarodnog terorizma, a time i njegovih aktera postao suviše prisutan da bi ih međunarodni odnosi, a onda i njihova međunarodnopravna regulacija više mogli zanemarivati. Nasuprot tome, upravo prihvaćanje međunarodnopravnog subjektiviteta terorističkih organizacija kao nevladinih entiteta, čini nam se, rasteretilo bi ionako suviše napete i opterećene međudržavne odnose, aktivirajući neposrednu odgovornost za terorizam njegovih neposrednih počinitelja.

rat; terorizam; bellum publicum; bellum privatum

nije evidentirano

engleski

"War against Terrorism" - bellum publicum or bellum privatum?

nije evidentirano

war; terrorism; bellum publicum; bellum privatum

nije evidentirano

Podaci o prilogu

51-63.

2007.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

Novi obzori suvremenog terorizma i antiterorizma - hrvatsko motrište

Derenčinović, Davor

Zagreb: Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu ; Akademija pravnih znanosti Hrvatske

978-953-270-003-9

Podaci o skupu

Nepoznat skup

pozvano predavanje

29.02.1904-29.02.2096

Povezanost rada

Pravo