hrvatski

Relevantnost tranzicijskog modela u postkomunističkom kontekstu

U radu se polazi od pretpostavke da se tranzicijski model nije uspio uobličiti u koherentnu teoriju, niti da može dostatno objasniti procese demokratskih tranzicija, osobito onih u postkomunističkim društvima. U analizi relevantnosti tranzicijskog modela u postkomunističkom kontekstu propituju se njegove temeljne pretpostavke i identificiraju se razlike između južnih i postkomunističkih tranzicija. Budući tranzicijski model zanemaruje strukturne preduvjete i sociokulturne činitelje, izmiču mu specifični uzroci i priroda promjena. Naglašavanjem uloge aktera i normativno institucionalnom definicijom demokracije značenje i sadržaj demokracije se reduciraju na političku razinu. Istodobno, zanemaruju se opseg i dubina promjena koje u postkomunističkim društvima znatno nadmašuju razinu političke promjene. Usporedbom južnih tranzicija s postkomunističkim vidljivo je puno više različitosti koje je teško međusobno uspoređivati nego sličnosti čija bi komparacija bila korisna. Zaključuje se da je proces tranzicije postkomunističkih društava autohton i bitno drugačiji proces od južnih tranzicija, te da se teorijski okvir tranzicijskog modela iskazuje preuskim za njegovo objašnjenje, za što je potreban drugačiji i znatno širi teorijski pristup.

tranzicijski model; južne tranzicije; postkomunističke tranzicije; postkomunistička društva; demokratizacija

nije evidentirano