hrvatski

Vrednovanje metodologija razvoja informacijskih sustava korištenjem odabranih evaluacijskih okvira

Brojnim recentnim studijama pokazano je da velik broj projekata razvoja informacijskih sustava završava neuspješno. Projekt bude neuspješan ukoliko dođe do neispunjavanja korisničkih zahtjeva i očekivanja, neplaniranog prekoračenja budžeta ili pak nepoštivanja zadanog vremenskog okvira. Brojni se stručnjaci slažu u ocjeni da do neuspjeha najčešće dolazi zbog krivog ili čak nepostojećeg odabira tehnika i metoda koje se koriste u razvojnom procesu informacijskog sustava. Iz navedenih razloga jasna je današnja važnost sustavnog, analitičkog i metodološkog pristupa procesima razvoja informacijskih sustava. Na tržištu postoje brojne metodologije koje takav pristup omogućuju, primjerice RUP, JSD, MSF, XP, DSDM, SSADM, MERISE, ETHICS, ISAC, MULTIVIEW i druge. Neke od tih metodologija treba proučiti i vrednovati tijekom izrade ovog rada. Evaluaciju treba napraviti nekim od evaluacijskih okvira koji se danas često koriste: NIMSAD, Avison & Fitzgerald Framework, MetaView, MetaPHOR i Tudor & Tudor. Pri tome treba proučiti navedene okvire te potom odabrati najprikladniji okvir za evaluaciju prethodno odabranih metodologija te po potrebi prilagoditi postupke vrednovanja. Podatke o primjeni odabranih metoda prikupiti iz literature te primjenom na vlastitim projektima ili projektima kolega u vlastitom okruženju. Kritički se osvrnuti na ključne karakteristike proučenih metodologija ali postupka vrednovanja. Cjeloviti tekst rada, njegov sažetak i prikupljenu dokumentaciju te podatke priložiti na optičkom disku.

vrednovanje metodologija; informacijski sustavi

nije evidentirano