hrvatski

Obvezatno odvjetničko zastupanje? Prilog diskusiji o reformi hrvatskog parničnog prava. Teorijski i komparativni aspekti

Povodom rasprave o reformi hrvatskog parničnog prava, u kojoj se kao jedno od središnjih pitanja pojavio prijedlog uvođenja obvezatnog zastupanja kvalificirinim punomoćnicima - odvjetnicima u parničnom postupku, ovaj rad iznosi teorijske i uporednopravne aspekte ovog pitanja. Predstavljena je tipologija sustava zastupanja u komparativnom pravu, u kojoj su razni nacionalni sustavi klasificirani obzirom na njihovu permisivnost/restriktivnost. Tema obvezatnog zastupanja razložena je na više sastavnih dijelova s obzirom na pravo stranke na samozastupanje, opseg restrikcija pri odabiru punomoćnika, sudove pred kojima restrikcije važe i kvalifikacije punomoćnika. Posebna pozornost pridana je statusu korporacijskih pravnika. U zaključku, obvezatno se zastupanje dovodi u vezu s javnopravnim modelom odvjetništva te se izlažu pretpostavke da se ovaj institut (ako se zakonodavac za njega opredijeli) harmonično uklopi u naše pravo.

građansko procesno pravo; Hrvatska; obvezatno zastupanje; odvjetnici

nije evidentirano