hrvatski

Počinje li 1945. zapravo 1917.?- Historikerstreit

U obzoru polemika nazvanih "Historikerstreit" iz 1986. godine, nastojati će se prikazati i propitati osnovna teza njemačkog povjesničara Ernsta Noltea prema kojoj je boljševička revolucija iz 1917. neposredni uzrok pojave nacizma, Drugog svjetskog rata i njegovih posljedica-1945. Prikazati će se svi relevantni položaji u raspravi, naglašavajući stavove Ernsta Noltea, Andreasa Hilgrubera, Jurgena Habermasa, Ernsta Jackela i Stefana Merla. Polemika se vodila oko tri pitanja: prvog, jesu li nacistički koncentracisjki logori jedinstven zločin koji se ne može izjednačiti niti s jednim drugim masovnim zločinom u povijesti ili ih se treba uspoređivati s boljševičkim Gulagom ; drugog, treba li Hitlerov pohod na SSSR tumačiti kao preventivnu obranu ili kao rasistički motiviran rat ; i trećeg, može li se njamčki otpor Crvenoj Armiji 1945. tumačiti kao obrana koncentracijskih logora ili patriotski čin, odnosno je li pojam oslobođenje primjeren za opis njemačke sudbine 1945. godine? Prikaz i analiza polemika njemačkih povjesničara usmjereni su na tumačenja veza između komunističkog i nacističkog totalitarizma, poimanje revizionizma u povijesnoj znanosti te na utjecaj historiografije na oblikovanje demokratske političke kulture. Rasprava je pokazala neizbježivu političku funkciju povijesne znanosti koja uvjetuje različito tumačenje istih događaja iz prošlosti te je upozorila na bitne odrednice u metodologiji historiografije. Zaključeno je da se u raspravi utvrdilo da je 1945. nije počela 1917., nego da boljševički teror prethodi nacističkom- vremenski, ali ne kauzalno.

Historikerstreit, nacizam, boljševizam, nacionalni identitet, suočavanje s prošlošću, politička kultura

nije evidentirano