hrvatski

Praksa međunarodnih sudišta u formiranju institucija izvedene kaznene odgovornosti

U radu se razmatra je li institut zajedničkog zločinačkog pothvata, kako se u dijelu prakse Međunarodnog kaznenog suda za zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (MKSJ) uzima, zaista dio međunarodnog običajnog prava. Analiza elemenata međunarodnog običajnog prava i ispitivanje jesu li oni ispunjeni u slučaju instituta zajedničkog zločinačkog pothvata pokazuje da Sud nije naveo valjane dokaze o postojanju prakse država i opinio iuris glede instituta „ proširenog“ zajedničkog zločinačkog poduhvata te nije pokazao da bi se radilo o institutu međunarodnog običajnog prava. Praksu MKSJ glede primjene instituta zajedničkog zločinačkog poduhvata kritiziraju - osim naših autora kojima bi se možda mogla pripisati pristranost - i ugledni strani stručnjaci iz pravnodogmatskih razloga, upozoravajući da ni teški zločini počinjeni na području bivše Jugoslavije ne opravdavaju olake osude prema teoriji zajedničkog zločinačkog poduhvata, koja je postala magična formula Tužilaštva i, uz zapovjednu odgovornost, panacea koja omogućuje osude čak i u nedostatku dokaza.

međunarodno običajno pravo; Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju (MKSJ); zajednički zločinački poduhvat

nije evidentirano