STEVEN W. BECKER: Žalba u kaznenom postupku u SAD: preispitati ili ne preispitati presudu - očigledna pogreška, neškodljiva pogreška i rizik povećanja kazne po žalbi (CROSBI ID 144492)
Prilog u časopisu | ostalo
Podaci o odgovornosti
Burić, Zoran
hrvatski
STEVEN W. BECKER: Žalba u kaznenom postupku u SAD: preispitati ili ne preispitati presudu - očigledna pogreška, neškodljiva pogreška i rizik povećanja kazne po žalbi
U članku će biti riječi o najčešćim pravnim lijekovima poslije suđenja (post-trial remedies) u američkom postupku žalbe u kaznenim stvarima, a osobito o neposrednim žalbama (direct appeals), o nadležnosti žalbenih (prizivnih) i vrhovnih sudova u pojedinim pitanjima , i, s praktične točke gledišta, o različitim stadijima postupka žalbe u Sjedinjenim Državama. NAdalje, komparativno gledano, u članku će se dati općeniti pregled žalbi, izveden na temelju teorijskih modela pravosuđa koje je prepoznao profesor Mirjan Damaška. U članku će biti objašnjene doktrina očigledne pogreške (plain error doctrine), koja dolazi do primjene kada pogreška nije pravilno očuvana pred raspravnim sudom, doktrina neškodljive pogreške (harmless error doctrine), na koju se država može pozvati kako bi spriječila oslobođenje okrivljenika usprkos postojanju ispravno očuvane pogreške, i mogućnost da okrivljenik, žaleći se na svoju osudu, dobije veću kaznu. Na kraju, u članku će biti riječi o neučinkovitoj pomoći odvjetnika koja se sve češće ističe kao žalbena osnova.
postupak žalbe u kaznenim stvarima; Sjedinjene Američke Države; očigledna pogreška; neškodljiva pogreška i rizik povećanja kazne po žalbi
nije evidentirano
engleski
STEVEN W. BECKER: The American Criminal Appeal Process: to Review or not to Review - Plain Error, Harmless Error and the Risk of Receiving an Increased Sentence on Appeal
nije evidentirano
criminal appeal process; United States of America; plain error; harmless error; the risk of receiving an increased sentence on appeal
nije evidentirano