Prilog poznavanju kulturnopovijesne metode u hrvatskoj etnologiji i raspravi o njoj (CROSBI ID 153062)
Prilog u časopisu | izvorni znanstveni rad
Podaci o odgovornosti
Černelić, Milana
hrvatski
Prilog poznavanju kulturnopovijesne metode u hrvatskoj etnologiji i raspravi o njoj
Autorica u članku ukazuje na teorijsku neutemeljenost i neargumentiranost kritike kulturnopovijesne metode, koja proizlazi iz nerazumijevanja i ne(pre)poznavanja što je zapravo ta metoda i kakvi se rezultati njezinom primjenom mogu postići. U kraćim poglavljima osvrće se na osnovne primjedbe koje se upućuju ovoj metodi: zastarjelost, teorijska neutemeljenost, jednostranost, jednodimenzionalnost, statičnost, izvankontekstualnost, ahistoričnost. Argumentirano ih opovrgava i ukazuje na osnovnu pogrešku kritičara kulturnopovijesne metode, koji u kritici polaze od kriterija drugih i različitih metodičkih pristupa. Zaključuje da su nedostaci koji joj se pripisuju zapravo njezina prednost u odnosu na druge metode.
kritika; kulturnopovijesna metoda; (ne)argumentiranost; (ne)utemeljenost
nije evidentirano
engleski
Contribution to Understanding and Discussion of Cultural-Historical Method in Croatian Ethnology
nije evidentirano
criticism; cultural-historical method; (un)valid arguments; ground(less)ness
nije evidentirano