hrvatski

Revizijsko izvješće i vrste mišljenja

Vjerodostojno financijsko izvještavanje važna je pretpostavka tržišne efikasnosti. U tom smislu, značajna je uloga neovisnih revizora koji imaju za cilj potvrditi realnost i objektivnost objavljenih financijskih informacija u svom izvješću. Cilj istraživanja je analizirati sadržaj revizijskih izvješća, odnosno vrste mišljenja za javna dionička društva kako bi se stekao uvid u razinu vjerodostojnosti revidiranih financijskih izvještaja mjereno kvalifikacijama revizora. U tom kontekstu ispitano je i postoje li razlike između pojedinih skupina revizora (Velika četvorka i ostali revizori) u učestalosti kvalificiranja mišljenja. Istraživanje je provedeno na uzorku od 215 kompanija uvrštenih na Uređeno tržište Zagrebačke burze, a revizijska izvješća su prikupljena iz baze podataka Registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e. Rezultati dobiveni istraživanjem pokazuju da su različite modifikacije revizijskih izvješća, odnosno mišljenja vrlo česte promatrano kako na ukupnoj razini tako i na razini pojedinih skupina djelatnosti. Od ukupnog broja modifikacija, revizori su najčešće izražavali mišljenje s rezervom koje na razini ukupnog uzorka čini gotovo četvrtinu svih opservacija. Također, postoje značajne razlike u vrstama iznesenih mišljenja, ovisno o tome je li riječ o revizijskim društvima s međunarodnom reputacijom Velika četvorka) ili ostalim revizijskim društvima.

revizijsko izvješće, financijski izvještaji, vrste revizijskog mišljenja

nije evidentirano