Provjera Paulhusova dvorazinskoga modela socijalno poželjnoga odgovaranja (CROSBI ID 367694)
Ocjenski rad | doktorska disertacija
Podaci o odgovornosti
Parmač Kovačić, Maja
Jerneić, Željko
hrvatski
Provjera Paulhusova dvorazinskoga modela socijalno poželjnoga odgovaranja
Cilj ovog istraživanja bio je provjera Paulhusovog (2002) dvorazinskog modela socijalno poželjnog odgovaranja, koji na procesnoj razini razdvaja nesvjesno od svjesnog, a na sadržajnoj razini egoističko od moralističkog socijalno poželjnog odgovaranja. S obzirom da su dosadašnje provjere modela bile vrlo ograničene i temeljile se isključivo na skalama socijalno poželjnog odgovaranja čija je konstruktna valjanost upitna, ovim istraživanjem željeli smo provjeriti model korištenjem više različitih metodoloških pristupa. Uz unaprijeđene skale za samoprocjenu socijalno poželjnog odgovaranja, u ovom istraživanju smo koristili i mjere diskrepancije na dimenzijama ličnosti te vrijeme latencije za odgovore na česticama upitnika ličnosti. U istraživanju je sudjelovalo 229 studenata, koji su ispunjavali elektroničku formu IPIP 100 upitnika ličnosti, Skale egoističkog i Skale moralističkog socijalno poželjnog odgovaranja u tri zavisne situacije: situaciji iskrenog odgovaranja, situaciji poticanog egoističkog i situaciji poticanog moralističkog iskrivljavanja. Svim sudionicima mjerili smo vrijeme odgovaranja na čestice upitnika. Uz sudionike, u istraživanju su sudjelovale i po četiri njima bliske osobe-prijatelji, čiji je zadatak bio procijeniti ličnost sudionika na česticama pet-faktorskog upitnika. Dobiveni rezultati potvrdili su postavke modela na procesnoj, ali ne i na sadržajnoj razini. Na procesnoj razini, obrasci korelacija između mjera diskrepancije na upitniku ličnosti i rezultata na skalama socijalno poželjnog odgovaranja te razlike u vremenima latencije između iskrenih odgovora, odgovora na kojima su se ispitanici samoosnaživali i odgovora na kojima su upravljali dojmovima potvrdili su mogućnost odvajanja nesvjesnog od svjesnog socijalno poželjnog odgovaranja. Na sadržajnoj razini, faktorske analize mjera diskrepancije na upitniku ličnosti nisu potvrdile mogućnost odvajanja egoističkog od moralističkog socijalno poželjnog odgovaranja, ni na nesvjesnoj ni na svjesnoj razini.
socijalno poželjno odgovaranje; samoosnaživanje; upravljanje dojmovima; egoističko iskrivljavanje; moralističko iskrivljavanje
nije evidentirano
engleski
Evaluation of Paulhus' two-tiered model of socially desirable responding
nije evidentirano
socially desirable responding; self-enhancement; impression management; egoistic bias; moralistic bias
nije evidentirano
Podaci o izdanju
132
07.10.2011.
obranjeno
Podaci o ustanovi koja je dodijelila akademski stupanj
Filozofski fakultet u Zagrebu
Zagreb