Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Imagološka analiza književnog opusa Luigija Ficherta (CROSBI ID 47063)

Prilog u knjizi | izvorni znanstveni rad

Bukvić, Ana Imagološka analiza književnog opusa Luigija Ficherta // Riječki filološki dani Zbornik 9 / Diana Stolac (ur.). Rijeka: Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci, 2014. str. 63-76

Podaci o odgovornosti

Bukvić, Ana

hrvatski

Imagološka analiza književnog opusa Luigija Ficherta

U radu se prikazuju rezultati imagološke analize književnog opusa Luigija Ficherta (Zadar, 1826. – Venecija, 1899.) koja za cilj ima detekciju slika o Sebi (autopredodžbi) ali i o Drugima (heteropredodžbi), kao i recipročno ispitivanje predodžbi dviju ili više kultura, preciznije slavenske, talijanske i turske, koje u međusobnom odnosu egzistiraju, uvjetuju se i prožimaju. Analiza obuhvaća djela iz Fichertovog bogatog književnog opusa u kojima se zrcale njegovi moralni i politički nazori: spjevove La madre slava (1857.), Fidanzata immortale (1858.), La stella di Varsavia (1863.), Le notti adriatiche (1864.), Pel sesto centenario di Dante. La Slavia (1865.), La giovane Slavia (1869.), La madre triestina (1879.), Italia e Slavia. Francia e Germania (1889.), Tommaseo (1896.) ; melodramu La madre slava (1865.) ; nacionalnu tragediju Bielka di Bosnia (1876.) te povijesnu pripovijetku Veneti e Schiavoni (1864.). Autorica zaključuje se da su Fichertove predodžbe ideološki mobilizirane, u čvrstoj vezi s političkim i društvenim previranjima vremena u kojemu su nastale. Iz njih proizlazi sentimentalni paternalizam koji je bio karakterističan i za Mazzinija i za Tommasea, Fichertove uzore. Njegov diskurs može se definirati dijaloško- diferencijalnim jer se realizira u odnosu na drugog, ali i u usporedbi vlastitog s tuđim. Realizira se u dihotomijama Italije i Slavije, Italije i Dalmacije, Slavije i Dalmacije, a što se u općim dihotomijama može prevesti kao odnos središta i periferije, sjevera i juga, zapada i istoka, zrelosti i infantilnosti te civilizacije i barbarstva.

Luigi Fichert, imagologija, autopredodžbe, heteropredodžbe

nije evidentirano

engleski

Imagological analysis of the literary work of Luigi Fichert

nije evidentirano

Luigi Fichert, imagology, autoimage, heteroimage

nije evidentirano

Podaci o prilogu

63-76.

objavljeno

Podaci o knjizi

Riječki filološki dani Zbornik 9

Diana Stolac

Rijeka: Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci

2014.

978-953-7975-04-3

Povezanost rada

Filologija