hrvatski

Einsten-Podolsky-Rosen (EPR) argument i posljedice

Godine 1935. Einstein, Rosen i Podolsky objavili su članak sa naslovom "Može li se kvantnomehanički opis fizikalne stvarnosti smatrati potpunim?". Polazeći od jednostavnog misaonog eksperimenta (tzv. EPR paradoks), autori pokušavaju oboriti kvantnu teoriju, tvrdeći da ona nije potpuna, tj. da ju se ne može shvatiti ozbiljno ako govorimo o konačnim zakonima prirode. Ona je bez sumnje točna ali, kako autori tvrde, predstavlja samo izvrstan statistički opis fenomena i samo jedan korak u izgradnji konačne fizikalne teorije. Misaoni eksperiment temelji se na kvantnomehaničkoj pretpostavci da mjerenje mijenja sustav. Uslijed toga, dva proizvoljno udaljena sustava, koja su jednom bila u interakciji, istovremeno doživljavaju promjenu stanja, što je u proturiječju da drugim postulatom teorije relativnosti. Autori tada zatvaraju krug, tvrdeći da je kvantna teorija nepotpuna. Iste godine, Nils Bohr objavljuje članak s istim naslovom u kojemu se suprotstavlja Einsteinovim argumentima. Srž Bohrovog argumenta je u samoj definiciji "fizikalnog objekta" koji, prema Bohru, ne može biti smatran nezavisnim od mjernog uređaja. Bohrov rad, međutim, ne daje zadovoljavajuće objašnjenje EPR paradoksa.

einstein; bohr; epr; bohm; skrivene varijable; bellove nejednakosti

nije evidentirano