hrvatski

Integrirana i konvencionalna zaštita kupusa od štetnika

Suzbijanje štetnika kupusa provodi se preventivno ili nakon njihove pojave. Pri tom se često ne postupa sukladno načelima integrirane zaštite bilja koja podrazumijevaju ekološki prihvatljivije metode i insekticide o kojima u RH nema dovoljno informacija. Ciljevi provedenog dvogodišnjeg VIP projekta bili su utvrđivanje: pouzdanosti i primjenjivost metoda prognoze najvažnijih štetnika kupusa ; primjenjivost ekološki prihvatljivih metoda zaštite ; odabir najdjelotvornijih i ekološki najprihvatljivijih insekticida, te usporedba konvencionalnog i integriranih sustava zaštite kupusa od štetnika temeljem razlika u učinkovitosti različitih sustava zaštite, postignutog prinosa i ekonomičnosti proizvodnje. U prvoj fazi projekta provedene su mjere prognoze i utvrđivanja šteta od pojedinih štetnika (žičnjaci, kupusna muha, lisne uši, gusjenice sovica pozemljuša, lisnih sovica i kupusnog moljca) na netretiranoj površini radi utvrđivanja optimalnih metoda praćenja, visine zaraze i utjecaja na prinos kupusa. Također su provedeni pokusi suzbijanja kupusne muhe i štetnih gusjenica na kupusu s ciljem odabira insekticida zadovoljavajuće ekološke prihvatljivosti i učinkovitosti. Temeljem dobivenih rezultata u dugoj fazi projekta kreirana su četiri različita sustava integrirane zaštite kupusa koji su u makropokusu uspoređeni s konvencionalnim sustavom. U dva sustava integrirane zaštite kao osnovni tretman protiv kupusne muhe bio je potapanje presadnica u imidakloprid, a u dva sustava prskanje presadnica dimetoatom. Folijarna primjena dimetoata protiv kupusne muhe obavljena je temeljem utvrđenih pragova u prvoj fazi istraživanja. Rokovi primjene insekticida za suzbijanje štetnih gusjenica određivani su temeljem podataka o ulovu leptira na feromonima, te vizualnim pregledima oštećenih biljaka, brojnosti i vrstama nađenih gusjenica. Za suzbijanje štetnih gusjenica u prvom roku na dva sustava zaštite korišten je spinosad a na dva sustava metaflumizon. Drugi tretman protiv gusjenica obavljen je emamektin benzoatom. U konvencionalnom sustavu zaštite kupusna muha suzbijana je u dva navrata, potapanjem presadnica i prskanje, gusjenice su suzbijane dva puta, a početkom kolovoza je dodatno obavljen tretman protiv buhača. Rezultati projekta potvrdili su pouzdanost i primjenjivost metoda prognoze za najvažnije štetnike kupusa: zemljišne štetnike, kupusnu muhu, kupusnog moljca i lisne sovice. Za suzbijanje kupusne muhe na tržištu u RH nema ekološki prihvatljivijih rješenja. Dozvoljeni insekticidi mogu se primijeniti potapanjem rasada ili prskanjem pri čemu se mora voditi računa o fitotoksičnosti. Dva tretiranja protiv prve generacije kupusne muhe rijetko su kada potrebna. Odluka o drugom tretiranju mora biti opravdana ako je temeljem ulova muha na žute ploče i vizualnog pregleda biljaka potvrđeno produženo odlaganje jaja. Usporedbom učinkovitosti insekticida za suzbijanje gusjenica potvrđeno je dobro djelovanje metaflumizona i spinosada koji imaju dozvolu u zemljama EU, a ekološki su prihvatljiviji. Usporedbom konvencionalnog i četiri integrirana sustava zaštite kupusa od štetnika utvrđeno je da se integriranom zaštitom od štetnika mogu postići jednaki proizvodni rezultati uz manje troškove i manji utrošak insekticida. Ovakav sustav zaštite traži više znanja i veći angažman proizvođača. Potreba tretiranja štetnika treba se temeljiti na praćenju pojave štetnika, točnom utvrđivanju roka i potrebe tretiranja, čime se smanjuje broj primjena insekticida u proizvodnji kupusa a bez značajnog utjecaja na konačni rezultat proizvodnje.

integrirana zaštita kupusa; prognoza i utvrđivanje šteta

nije evidentirano