hrvatski

Je li Platon neprijatelj "otvorena društva"? Platonovo poimanje demokracije i Popperova kritika

Karl R. Popper jedan je od najpoznatijih i najutjecajnijih kritičara Platonove socijalne filozofije. Dok u knjizi Bijeda historicizma Popper utemeljuje metodologijske osnove svoje socijalne filozofije, u svojemu kapitalnom djelu Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji daje vehementnu kritiku "historicističkih" filozofa, navlastito Platona, kao zastupnika koncepta "zatvorenog društva". Nasuprot vlastitoj antiholističkoj metodologijskoj postavci, Popper i sam zastupa holističku koncepciju otvorenog društva koja, prema svojim glavnim značajkama: demokraciji, slobodi i individualizmu, korespondira sa suvremenim građanskim društvom liberalne demokracije. Njemu nasuprot stoji zatvoreno društvo temeljeno na tribalizmu, kolektivizmu i totalitarizmu. Kritičkom analizom Popperove prosudbe Platonove filozofije autor procijenjuje valjanost, granice i opravdanost Popperovih optužbi na račun Platonova tobožnjega imoralizma, militarizma, tribalizma, totalitarizma, rasizma, antihumanizma, i regresivna historicizma.

socijalna filozofija; historicizam; holizam; otvoreno društvo; zatvoreno društvo; totalitarizam; kolektivizam; individualizam; liberalna demokracija

nije evidentirano