hrvatski

Provjera Paulhusovog modela u situacijama iskrenog odgovaranja

Cilj ovog istraživanja bio je ispitati postoji li razlika u socijalno poželjnom odgovaranju između ispitanika koji su ispunjavali upitnik ličnosti u anonimnoj i neanonimnoj situaciji, kao i istražiti povezanost konstrukata Paulhusovog modela socijalno poželjnog odgovaranja s dimenzijama pet-faktorskog modela te s narcizmom, samopoštovanjem i samomotrenjem. U istraživanju su ispitani nezavisni uzorci ispitanika u 2 situacije iskrenog odgovaranja: situaciji anonimnog odgovaranja (N=101) i situaciji potpisanog odgovaranja (N=101). U obje situacije korištena je kombinacija IPIP-100 upitnika koji mjeri 5 dimenzija ličnosti (neuroticizam, ekstraverziju, otvorenost za iskustva, savjesnost i ugodnost), CIDR-40 upitnika koji mjeri 4 dimenzije socijalno poželjnog odgovaranja (upravljanje djelotvornošću, osnaživanje djelotvornosti, upravljanje zajedništvom i osnaživanje zajedništva), NPI-16 upitnika narcizma, RSMS upitnika samomomotrenja/osjetljivosti na ekspresivna ponašanja drugih i SLSC upitnika samosviđanja/samokompetencije. Rezultati su pokazali postojanje razlike između anonimne i neanonimne situacije u moralističkom iskrivljavanju, dok promjena u razini svjesnosti iskrivljavanja nije sasvim jasna. Skale egoističkog iskrivljavanja pokazuju značajne korelacije sa skalama RSMS i SLSC upitnika u obje situacije. Skale moralističkog iskrivljavanja pokazuju značajnu pozitivnu korelaciju s dimenzijom ugodnosti i značajnu negativnu korelaciju s konstruktom modificiranja samopredstavljanja u obje situacije. Osobito je istaknuta pozitivna povezanost upravljanja djelotvornošću i narcizma te negativna povezanost osnaživanja djelotvornosti s neuroticizmom u obje situacije.

socijalno poželjno odgovaranje; egoističko i moralističko iskrivljavanje; anonimna i neanonimna situacija; pet-faktorski model; narcizam; samomotrenje; samopoštovanje

nije evidentirano