hrvatski

Lik u djelu - fra Kvirin Vasilj (1917.-2006.)

U prvome se poglavlju donosi Vasiljev životopis (1.). Suhoparni biografski podatci osvježeni su sjećanjima na rodni kraj, ljude, dogadaje... Kako sam u niže spomenutome časopisu Hum objavio bibliografiju radova Kvirina Vasilja, u dijelu o Vasiljevoj pisanoj ostavštini izostavilo se poimenično nabrajanje makar i knjiga, ali se nastojalo dati prikaz njegova načina pismenoga komuniciranja i pisanja uopće (2.). Nastojalo se dokučiti je li uzrok nerijetkih pismenih obračuna u Hrvatskoj reviji i drugim časopisima stvar znanstvene istine ili možda karaktera. Prikazat ćemo njegove suradnike i novčane podupiratelje. O ovima, ali i uopće o okolnostima u kojima je Vasilj živio i stvarao govori se u narednome poglavlju (3.). Dinamika se ovoga dijela osniva na sučeljavanju suprotnosti društvene, nacionalne i crkvenoinstitucionalne scene dvadesetoga stoljeća (kapitalizam - komunizam, Hrvati - Srbi, Stepinac - Krleža, karizma - Crkva). Kako je poglavlje sastavljeno na temelju poznavanja Vasiljevih tiskanih djela tako je ono, uz to što spominje stvarne ljude i događaje, postalo odraz sukoba koji su se odvijali u Vasiljevu mentalnom svijetu. Žalimo što nismo nam nisu bila dostupna brojna Vasiljeva pisma koja bi ovo poglavlje učinila još autentičnijim.

Kvirin Vasilj ; životopis

In the first chapter there is Vasilj s biography. (1) Boring biographic data are refreshed by memories of a home town, people, events... As I have already published bibliography of works of Kvirin Vasilj in down mentioned magazine Hum, in the work of Vasilj s written heritage omitted was the listing of books, but the way of his written communication and writing in generally was tried to be shown. (2) There were the attempts understand if the reason for often written conflicts in Croatian review and other magazines was the matter of scientific truth or maybe character. We will show his colleagues and money supporters. About these, and about the circumstances in general in which Vasilj lived and created is dealt with in the follovving chapter. (3) Dynamics of this part is based on confronting the differences of social, national and church-institutional scene of the tvventieth century (capitalism-communism, Croats-Serbs, Stepinac-Krleža, charism-Church). Since the chapter is built on the basis of knowing Vasilj's published works so that it became, besides mentioning real people and events, the reflection of the conflicts which took part in Vasilj's mental world. We regret that we wer