hrvatski

Kako čitati kompleks Forum/Obala?

Autor kritičko i analitički izvještava o dilemema u oblikovanju urbanističkih planova grada Zadra, u vrijeme od 1989./90.(kad je prvi put predložen aktualni Generalni urbanistički plan, tj. GUP) do danas. Usporedno s tim GUP-om bio je predložen i vrlo kontroverzan PUP (Provedbeni urbanistički plan) za povijesnu jezgru, koji se kasnije više nije pojavljivao, ali se povremeno obnavljaju njegova polazišta. U raspravama, u povodu predlaganja planova, odnosno predlaganja "izmjena i dopuna", formirala su se dva načelna gledišta. Prvo, s kojeg su prvotno i rađeni predlagani planovi, nosi pretežno karakter poslovnog i oblikovno-tehničkog viđenja, dok je suprotno gledište, koje zastupa i autor članka, utemeljeno na kulturološkom pristupu, tj. viziji grada primarno kao primjerenom čovjekovom staništu (u materijalnom i duhovnom smislu). Središnji problem, na kojem se najjasnije ističu razlike dvaju gledišta, pitanje je odnosa prema povijesnoj jezgri i posebno prema njezinom središnjem spomeničkom kompleksu - Forum i Krešimirovoj obali. Predlagači planova (GUP-a i PUP-a, 1989.) iznose i brane ideju o povijesnoj jezgri i spomeničkom kompleksu kao univerzalnom, kulturnom i poslovnom središtu integriranog Grada, te na tragu takvoga viđenja planiraju i vrlo obilatu izgradnju upravo na tom području. Oni se kod toga dijelom pozivaju na nekadašnji izgled tih prostora, koji je nastao izgradnjom nakon rušenja gradskih bedema, a koji je nestao u bombardiranju u Drugom svjetskom ratu. Suprotno, kulturološko viđenje, uporno stoji na isticanju specijalnog statusa povijesne jezgre, kao zaštićene urbane cjeline i na izuzetnoj kulturno-povijesnoj i prirodnoj znakovitosti područja Forum-Obala. Na tim osnovama treba sačuvati specifičan karakter povijesnog grada, njegovih mjerila i odgovarajućih sadržaja. Kompleks Forum-Obala treba njegovati kao visokokvalitetan prostor ljudskog druženja u ozračju kulturno-povijesnih značenja i prirodne ljepote. Poslovne sadržaje i moderni život treba predvidjeti na prostorima novoga Zadra. Zbog otpora javnosti GUP 1989. nije bio iznesen pred općinsku Skupštinu, međutim tri godine kasnije (1992.)u novoj hrvatskoj državi, Skupština ga prihvaća, ali u novoj redakciji i s posve izmijenjenim, sada kulturološki zasnovanim, odrednicama. Međutim, kratko vrijeme nakon toga počinju se javljati sa službene strane kritike na prihvaćeni GUP. Kritike se konstituiraju kao novi prijedlog "izmjena i dopuna", ali sada sa suprotnog stanovišta, utemeljenog primarno na tržišnim i tehničkim kriterijima. Tu se ponovno oživljuje ideja o inegriranosti Grada, a o specifičnom statusu povijesne jezgre se ne govori. Ona je, režimom izgradnje, uljučena u "zonu A", zajedno s drugim dijelovima novog Zadra izgrađene urbane infrastrukture. Izlaz iz ovih kontroverza prostornog uređenja grada Zadra, autor vidi u održavanju multidisciplinarnog savjetovanja koje bi trebalo utvrditi načelne odrednice kao okvir za uspješno praktično djelovanje.

Forum; Obala; Zadar; grad

nije evidentirano