Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

The controversy about condicere in D. 12, 1, 4, 1 (CROSBI ID 624165)

Neobjavljeno sudjelovanje sa skupa | neobjavljeni prilog sa skupa

Karlović, Tomislav ; Held, Henrik-Riko The controversy about condicere in D. 12, 1, 4, 1 // XV. Internationales Sommerseminar zur antiken Rechtsgeschichte: Leges damnatae – exegetische Übungen in der antiken Rechtsgeschichte Szeged, Mađarska, 23.05.2011-25.05.2011

Podaci o odgovornosti

Karlović, Tomislav ; Held, Henrik-Riko

engleski

The controversy about condicere in D. 12, 1, 4, 1

The fragment D. 12, 1, 4, 1 (Ulpianus 34 ad Sab.) is controversial regarding its treatment of pignus, as it has originally most likely dealt with fiducia, and the possible use of condictio in its context. Analysis of the concept and the use of condictio in classical law shows that the only one that could have been used there was condictio furtiva. This fragment does not provide circumstances which could warrant its use, which reinforces the interpolation theories.

condicere; pignus; fiducia; condictio furtiva; Roman law

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

nije evidentirano

Podaci o prilogu

nije evidentirano

nije evidentirano

Podaci o skupu

XV. Internationales Sommerseminar zur antiken Rechtsgeschichte: Leges damnatae – exegetische Übungen in der antiken Rechtsgeschichte

predavanje

23.05.2011-25.05.2011

Szeged, Mađarska

Povezanost rada

Pravo