Imedijatno postavljanje dentalnih implantata (CROSBI ID 630615)
Prilog sa skupa u časopisu | sažetak izlaganja sa skupa | domaća recenzija
Podaci o odgovornosti
Brajdić, Davor ; Salarić, Ivan ; Zajc, Ivan ; Đanić, Petar ; Macan, Darko
hrvatski
Imedijatno postavljanje dentalnih implantata
Imedijatna implantacija podrazumijeva postavljanje implantata kao dio istog kirurškog zahvata tijekom kojeg je izvršena ekstrakcija zuba. Tradicionalni protokol Bränemark grupe je podrazumijevao 12- mjesečni period cijeljenja nakon ekstrakcije do implantacije. Koncept prezervacije alveole rezultirao je idejom imedijatnog postavljanje implantata. Oblikovanje kao i očuvanje alveolarnog nastavka je ovisno o stalnoj prisutnosti zuba. Pacijenti s dugačkim i uskim zubima imaju gracilniji alveolarni nastavak te time i veću vjerojatnost za vestibularnom fenestracijom ili dehiscencom korijena. Serijske ekstrakcije i potom mobilno- protetska sanacija bezubosti značajno doprinose redukciji volumena alveolarnog grebena. „Bundle Bone” jest opće prihvaćen naziv za kost koja najuže omeđuje alveolu prosječne debljine 0, 8 mm, vezana je i ovisna o zubnom tkivu i ima krvnu opskrbu iz parodonta, te se nakon ekstrakcije neizbježno resorbira. Resorpcija je najizraženija bukalno, jer 2-3 mm najkoronarnije koštane strukture čini sama “bundle bone”. Alveolarni nastavak nakon ekstrakcije zuba neizbježno atrofira i imedijatno postavljanje dentalnih implantata ne može spriječiti taj prirodni proces. Mogući gubitak bukalne kosti uokolo implantata dovodi do gingivne recesije i posljedične ekspozicije metalne površine koja predstavalja, ne samo estetski, već i medicinski problem. Stoga se preporuča postavljanje implantata dublje (3- 5mm) i palatinalnije/lingvalnije u svježu postekstrakcijsku alveolu da bi se na taj način postigla primarna stabilnost i zaobišao problem koji uzrokuje gubitak bukalne kosti. Implantat bi trebao biti postavljen što bliže uz stijenku alveole (0-3mm). Koštana/mekotkivna augmentacija se nameće kao rješenje u svrhu poboljšavanja stabilnosti koštanih i mekotkivnih struktura uokolo implantata na duži vremenski period. Imedijatna implantacija inače rezultira visokim postotkom preživljavanja od 93.9% do 100%. Ona predstavlja kompleksan zahvat te je poželjan kliničar s većim iskustvom uz pažljiv odabir kliničkih slučajeva koji je ključan za uspjeh u smislu procjene estetskog rizika. Kroz pojedine slučajeve imedijantne implantacije, posebno u molarnoj, premolarnoj i estetskoj zoni, te serijske implantacije, prikazat ćemo indikacije i ukazati na faktore rizika uz sve prednosti i nedostake toga postupka.
dentalna implantologija ; imedijatno postavljanje
nije evidentirano
engleski
Immediate dental implants placement
Imedijatna implantacija podrazumijeva postavljanje implantata kao dio istog kirurškog zahvata tijekom kojeg je izvršena ekstrakcija zuba. Tradicionalni protokol Bränemark grupe je podrazumijevao 12- mjesečni period cijeljenja nakon ekstrakcije do implantacije. Koncept prezervacije alveole rezultirao je idejom imedijatnog postavljanje implantata. Oblikovanje kao i očuvanje alveolarnog nastavka je ovisno o stalnoj prisutnosti zuba. Pacijenti s dugačkim i uskim zubima imaju gracilniji alveolarni nastavak te time i veću vjerojatnost za vestibularnom fenestracijom ili dehiscencom korijena. Serijske ekstrakcije i potom mobilno- protetska sanacija bezubosti značajno doprinose redukciji volumena alveolarnog grebena. „Bundle Bone” jest opće prihvaćen naziv za kost koja najuže omeđuje alveolu prosječne debljine 0, 8 mm, vezana je i ovisna o zubnom tkivu i ima krvnu opskrbu iz parodonta, te se nakon ekstrakcije neizbježno resorbira. Resorpcija je najizraženija bukalno, jer 2-3 mm najkoronarnije koštane strukture čini sama “bundle bone”. Alveolarni nastavak nakon ekstrakcije zuba neizbježno atrofira i imedijatno postavljanje dentalnih implantata ne može spriječiti taj prirodni proces. Mogući gubitak bukalne kosti uokolo implantata dovodi do gingivne recesije i posljedične ekspozicije metalne površine koja predstavalja, ne samo estetski, već i medicinski problem. Stoga se preporuča postavljanje implantata dublje (3- 5mm) i palatinalnije/lingvalnije u svježu postekstrakcijsku alveolu da bi se na taj način postigla primarna stabilnost i zaobišao problem koji uzrokuje gubitak bukalne kosti. Implantat bi trebao biti postavljen što bliže uz stijenku alveole (0-3mm). Koštana/mekotkivna augmentacija se nameće kao rješenje u svrhu poboljšavanja stabilnosti koštanih i mekotkivnih struktura uokolo implantata na duži vremenski period. Imedijatna implantacija inače rezultira visokim postotkom preživljavanja od 93.9% do 100%. Ona predstavlja kompleksan zahvat te je poželjan kliničar s većim iskustvom uz pažljiv odabir kliničkih slučajeva koji je ključan za uspjeh u smislu procjene estetskog rizika. Kroz pojedine slučajeve imedijantne implantacije, posebno u molarnoj, premolarnoj i estetskoj zoni, te serijske implantacije, prikazat ćemo indikacije i ukazati na faktore rizika uz sve prednosti i nedostake toga postupka.
dental implantology ; immediate placement
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
nije evidentirano
Podaci o prilogu
356-356.
2015.
nije evidentirano
objavljeno
Podaci o matičnoj publikaciji
Acta stomatologica Croatica
Salarić, Ivan ; Brajdić, Davor ; (urednici zbornika) Macan, Darko (predsjednik kongresa)
Zagreb: Stomatolški fakultet Sveučilišta u Zagrebu ; Hrvatsko stomatološko društvo Hrvatskog liječničkog zbora
0001-7019
1846-0410
Podaci o skupu
6. Međunarodni kongres Hrvatskoga društva za dentalnu implantologiju
predavanje
08.10.2015-10.10.2015
Vodice, Hrvatska
Povezanost rada
Dentalna medicina, Kliničke medicinske znanosti