crta
Hrvatska znanstvena Sekcija img
bibliografija
3 gif
 Naslovna
 O projektu
 FAQ
 Kontakt
4 gif
Pregledavanje radova
Jednostavno pretraživanje
Napredno pretraživanje
Skupni podaci
Upis novih radova
Upute
Ispravci prijavljenih radova
Ostale bibliografije
Slični projekti
 Bibliografske baze podataka

Pregled bibliografske jedinice broj: 849432

Časopis

Autori: Sajter, Domagoj
Naslov: Imenovanja stečajnih upravitelja u Hrvatskoj
( Appointing Insolvency Office Holders in Croatia )
Izvornik: Ekonomski pregled : mjesečnik Hrvatskog društva ekonomista Zagreb (0424-7558) 68 (2017), 2; 161-190
Vrsta rada: prethodno priopćenje
Ključne riječi: Imenovanje ; stečajni upravitelj ; stečajni sudac ; trgovački sud
( Appointing ; insolvency office holder ; bankruptcy practitioner ; bankruptcy judge ; commercial court )
Sažetak:
Uži je cilj ovoga rada istražiti praksu imenovanja stečajnih upravitelja nakon stupanja na snagu novog Stečajnog zakona 1. 9. 2015., a širi je generalno analizirati način odabira stečajnih upravitelja u Hrvatskoj. Doprinos autora sastoji se u umrežavanju i povezivanju javno objavljenih baza podataka o imenovanjima stečajnih upravitelja (E-oglasna ploča), blokadama dužnika u Hrvatskoj (Fina) i nazivima i OIB-ima subjekata (Državni zavod za statistiku), te u primjeni etabliranih znanstvenih metoda u statističkoj analizi izvedenog uzorka. Korištene su parametarske (ANOVA, Levene-ov test te Brown i Forsythe-ov test) i neparametarske (Kruskal-Wallis i Medijan-test) metode za testiranje hipoteze homogenosti varijanci. Rezultati pokazuju da se smije odbaciti hipoteza o podjednakim iznosima imovine kod onih stečajeva koji se upraviteljima dodjeljuju nasumično i onih koje suci upraviteljima dodjeljuju privilegiranim odabirom. Na stečajeve kod kojih dužnik ima nadprosječno više imovine upravitelji se u pravilu imenuju privilegiranim odabirom (nenasumično). Nadalje, 14% svih imenovanja nije izvršeno potpuno nasumično te pojedini sudovi i po trostruko češće imenuju upravitelje privilegiranim odabirom nego što to čine na ostalim sudovima. Upravitelji su i dalje nejednako opterećeni: jedna desetina upravitelja imenovana je na skoro polovinu predmeta, a ostalih devet desetina vodi drugu polovinu stečajeva. Velik dio stečajnih upravitelja koji su prije novog Stečajnog zakona bili najčešće imenovani i dalje biva najčešće imenovanima. Kod nasumičnih imenovanja također postoji izrazita disproporcija te je samo dvojici upravitelja dodijeljeno 15% od svih nasumično dodijeljenih predmeta, a na ostalih 99% raspodijeljeno je preostalih 85% stečajeva. Sveukupno, preporučuje se revidirati praksu imenovanja stečajnih upravitelja te profesionalizacija ovoga poziva u kontekstu snažnijeg usmjeravanja sustava ka restrukturiranju dužnika.
Izvorni jezik: HRV
Rad je indeksiran u
bazama podataka:

Scopus
Emerging Sources Citation Index (ESCI) (sastavni dio Web of Science Core Collectiona)
Kategorija: Znanstveni
Znanstvena područja:
Ekonomija,Pravo
Puni text rada: 849432.KB_003.pdf (tekst priložen 15. Stu. 2017. u 08:06 sati)
URL Internet adrese: http://hrcak.srce.hr/ekonomski-pregled
http://www.hde.hr/pregled.aspx
URL cjelovitog teksta:
Google Scholar: Imenovanja stečajnih upravitelja u Hrvatskoj
Upisao u CROSBI: Domagoj Sajter (dsajter@efos.hr), 13. Pro. 2016. u 14:04 sati



Verzija za printanje   za tiskati


upomoc
foot_4