hrvatski

Retorička analiza predsjedničkih sučeljavanja Hillary Clinton i Donalda Trumpa

Premda predsjednička kampanja u Sjedinjenim Američkim Državama počinje dvije godine prije samih izbora, njezinu krunu predstavljaju konačna tri sučeljavanja dvaju izabranih kandidata. U ovom radu analizirana su upravo spomenuta tri sučeljavanja na američkim predsjedničkim izborima 2016. između Hillary Clinton i Donalda Trumpa. Očekivani rezultati bili su korištenje političkih tvrdnji, diskreditiranje kandidata usmjereno na njihov etos te korištenje argumentacijskih pogrešaka. Cilj analize rada bio je usporediti obilježja političkog diskursa kandidata i uvidjeti postoje li među njima razlike. Usporedba retorike predsjedničkih kandidata pokazala je razlike u uporabi vrste tvrdnji i strategijama izgradnje etosa te ukazala na korištenje istih vrsta argumentacijskih pogrešaka u različitom omjeru. Analiza je dovela do zaključka da je argumentacija Hillary Clinton bila bolja jer je u istoj koristila preliminarnu argumentaciju nakon koje je uslijedila politička tvrdnja s potkrijepama i vlastitim rješenjima problema, za razliku od argumentacije Donalda Trumpa koja je obilježena brojnim Red Herring i ad hominem argumentacijskim pogreškama, populističkom retorikom te slabim potkrijepama političkih tvrdnji.

retorika, argumentacija, sučeljavanje, Clinton, Trump

nije evidentirano