Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi

Arbitraža (izbrano suđenje) u Korčulanskom statutu i statutima istočne obale Jadrana (CROSBI ID 62080)

Prilog u knjizi | izvorni znanstveni rad | međunarodna recenzija

Uzelac, Alan ; Krešić, Mirela Arbitraža (izbrano suđenje) u Korčulanskom statutu i statutima istočne obale Jadrana // Liber amicorum Gašo Knežević / Varady, Tibor et al. (ur.). Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 2016. str. 347-371

Podaci o odgovornosti

Uzelac, Alan ; Krešić, Mirela

hrvatski

Arbitraža (izbrano suđenje) u Korčulanskom statutu i statutima istočne obale Jadrana

U ovom radu autori istražuju odredbe o arbitraži (izbranom suđenju) sadržane u Korčulanskom statutu te ih uspoređuju sa srodnim odredbama drugih srednjovjekovnih statuta istočne obale Jadrana – statuta gradova Budve, Dubrovnika, Splita, Trogira, Visa, Paga, Vodnjana i Pule. Obrađena je kako starija, tako i novija redakcija Korčulanskog statuta (redakcije iz 13. i 15. stoljeća), pri čemu se upozorava na trend slabljenja kneževskih ovlasti u vezi s arbitražnim postupkom u novijoj redakciji, što odražava općeniti pomak u nadležnostima između kneza i kurije. Opisane su i kritički analizirane odredbe koje se odnose na opću narav arbitraže, ovlasti pojedinih tijela u postupku, arbitražni sporazum, broj arbitara i njihovo imenovanje, rokove u kojima se postupak trebao provesti, objektivne i subjektivne granice arbitrabilnosti, materijalna i procesna pravila postupanja, jezik na kome se arbitraža provodila, donošenje i izricanje pravorijeka te njegovo izvršenje, kao i pravo na žalbu. Autori iz iznesenog prikaza i usporedbe zaključuju da je arbitraža kako u Korčulanskom statutu, tako i u statutima drugih srednjovjekovnih komuna na istočnoj obali Jadrana, imala svoje etablirano mjesto kao instrument rješavanja raznih vrsta sporova koji su inače bili u nadležnosti tijela vlasti komune. Uz značajne varijacije u pravilima od komune do komune, u cjelini se može zaključiti da su statutarna pravila u velikoj mjeri odgovarala suvremenom poimanju i funkciji arbitraže. Neke razlike, npr. lokalna narav sporova, dominacija odlučivanja ex aequo et bono kao i načelo solidarnosti po kojem su arbitri svoju funkciju redovito obavljali bez novčane naknade, ne mogu promijeniti ocjenu da je arbitraža po Korčulanskom statutu i statutima drugih komuna s istoka Jadrana bila prava arbitraža, te da je ona, kao specifični doprinos povijesti alternativnog rješavanja sporova na području jugoistočne Europe, reflektira tradiciju arbitražnog rješavanja sporova u regiji.

arbitraža, Korčulanski statut

nije evidentirano

engleski

Dispute settlement by arbitration in Korčula Statute and the statutes of the Eastern Adriatic coast

nije evidentirano

arbitration, Korčula Statute

nije evidentirano

Podaci o prilogu

347-371.

objavljeno

Podaci o knjizi

Liber amicorum Gašo Knežević

Varady, Tibor et al.

Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu

2016.

978-86-7630-664-0

Povezanost rada

Povijest, Pravo