Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi

Antropološka obilježja odabranih rukometašica različite dobi (CROSBI ID 423890)

Ocjenski rad | doktorska disertacija

Bojić-Ćaćić, Lidija Antropološka obilježja odabranih rukometašica različite dobi / Vuleta Dinko ; Milanović, Dragan (mentor); Zagreb, Kineziološki fakultet u Zagrebu, . 2018

Podaci o odgovornosti

Bojić-Ćaćić, Lidija

Vuleta Dinko ; Milanović, Dragan

hrvatski

Antropološka obilježja odabranih rukometašica različite dobi

Osnovni je cilj istraživanja bio dobiti uvid u tjelesnu građu i parametre kondicijske pripremljenosti selekcioniranih perspektivnih hrvatskih rukometašica mlađe dobi – juniorki (JUN) – do 18 (n=32, dob 18, 43±0, 80 god.), kadetkinja (KAD) – do 16 (n=56, dob 15, 94±1, 16 god.) i mlađih kadetkinja (MK) –do 14 (n=48, dob 13, 88±0, 46 god.), pomoću utvrđivanja razlika i strukture tih razlika u antropometrijskim karakteristikama, pokazateljima bazične i specifične kondicijske pripremljenosti, odnosno u indikatorima bazičnih i specifičnih motoričkih te funkcionalnih sposobnosti (aerobni i anaerobni kapacitet). Utvrđivale su se i unutargrupne razlike među igračicama na različitim pozicijama u napadu – vanjske (VAN, n=76), krilne (KRI, n =37) i kružne (KRU, n=23) igračice unutar njihove dobne skupine, ali i razlike među KRI, KRU i VAN igračicama različite dobi. Postavljeno je 14 hipoteza o postojanju razlika među poduzorcima ispitanica. Uzorak ispitanica činilo je 136 članica hrvatskih rukometnih klubova koje su njihovi treneri i izbornici HRS-a prethodno ocijenili perspektivnim igračicama u određenoj dobnoj skupini u Hrvatskoj prema uvježbanosti rukometnih tehnika i iskustvu u igri (ispitanice su počele organizirano trenirati i igrati rukomet u prosjeku sa 10 godina). Uzorak varijabli za utvrđivanje antropoloških obilježja dobiven je mjerenjem 24 morfološke karakteristike, a dodatno su izračunati: indeks tjelesne mase (BMI kg/m2), postotak potkožnog masnog tkiva (%PMT) i suma kožnih nabora. Morfološke mjere i izračuni uporabljeni su za utvrđivanje konstitucijskih tipova (somatotipova) na temelju izračuna endomorfne, mezomorfne i ektomorfne komponente (metoda Heathove i Cartera). Motoričke (18) i funkcionalne (8) varijable dobivene su provedbom 18 motoričkih testova i 2 testa za procjenu funkcionalnih sposobnosti (beep test 20 m i 8 x 40 m). Procjenjivale su se agilnost, eksplozivna snaga – sprinta, skoka i bacanja, repetitivna-relativna snaga – ruku i ramena, trupa i nogu, fleksibilnost te aerobna i anaerobna izdržljivost. Za sve varijable izračunati su deskriptivni statistički parametri, a normalnost distribucije potvrđena je Kolmogorov-Smirnovljevim testom u većini varijabli. Homogenost varijance potvrđena je Levenovim testom i omjerom MIN : MAX. Univarijatna ANOVA uporabljena je za utvrđivanje razlika među 3 grupe rukometašica različite dobi, unutargrupnih razlika među pozicijama i međugrupnih razlika po pozicijama te razlika u latentnim faktorima morfoloških karakteristika među ispitanicama različite dobi i na različitim pozicijama unutar pojedinih dobnih skupina. Faktorskom analizom matrice interkorelacija (GK kriterij) utvrđene su latentne dimenzije morfološkog, motoričkog i funkcionalnog prostora. ANOVA je pokazala generalne značajne razlike među 3 grupe u 15 od 18 morfoloških varijabli (p<0, 01: TV, dužina ruke, raspon ruku, TT, opseg nadlaktice u ekstenziji, opseg nadlaktice u fleksiji, opseg podlaktice, opseg natkoljenice, opseg potkoljenice, nabor natkoljenice, nabor aksilarni i nabor na prsima ; p<0, 05: dužina noge, dijametar lakta i nabor nadlaktice), čime je potvrđena H1. U prostoru transverzalnosti nisu dobivene značajne razlike između grupa, a između JUN i KAD nisu dobivene značajne razlike u longitudinalnosti. Tri značajne razlike u voluminoznosti tijela razlikuju JUN i KAD – KAD vitkije od JUN, što potvrđuje i BMI i %PMT. Očekivano, značajne razlike u varijablama longitudinalnosti, volumena i mase tijela dobivene su između JUN i MK (posljedica različite kronološke i biološke dobi, različitog igračkog iskustva te različitih programa treninga). Značajno veće vrijednosti varijabli PMT pokazuju nepovoljna morfološka obilježja JUN. Dobivene su očekivane razlike između KAD i MK u varijablama longitudinalnosti i voluminoznosti tijela ; razlike su vjerojatno uzrokovane većom mišićnom masom KAD jer nije bilo razlika u varijablama za u PMT, što je i opet rezultat razlike u dobi, iskustvu i programima treninga. Nema značajnih razlika između KRU i VAN MK. KRI igračice značajno se razlikuju od ostalih u 11 varijabli (osobito longitudinalnost, transverzalnost i voluminoznost tijela) – vrijednosti su značajno niže (potvrđena H3 ; gracilnija građa KRI igračica). KAD na različitim pozicijama razlikuju se značajno u 13 varijabli (potvrđena H5). Značajna razlika između KRU i VAN KAD dobivena u samo 3 varijable (kožni nabori) u korist KRU, premda su KRU KAD statistički neznačajno više. KRU i KRI KAD se značajno razlikuju u 3 varijable longitudinalnosti, 2 voluminoznosti i 3 varijable za procjenu PMT (niže vrijednosti KRI igračica). Slične su značajne razlike dobivene između VAN i KRI KAD: 4 varijable longitudinalnosti i 3 voluminoznosti tijela, dok razlike nema u varijablama za procjenu PMT. Među JUN nađene su generalno značajne razlike među pozicijama (11 varijabli ; bez značajnosti razlika u longitudinalnosti ; potvrđena H7). Između KRU i VAN JUN dobivena je samo 1 značajna razlika (kožni nabor potkoljenice u korist KRU ; upućuje na nešto više PMT). Nema značajnih razlika u longitudinalnosti između KRU i KRI JUN! Varijable transverzalnosti potvrdile su temeljne različitosti konstitucije KRU i KRI igračica – KRU robusnije od KRI, što su potvrdile i varijable voluminoznosti te, djelomično, i 2 varijable PMT. Između VAN i KRI JUN nema razlika u longitudinalnim ni gotovo u transverzalnim varijablama. Razlike u varijablama voluminoznosti (sve u korist VAN) vjerojatno su posljedica selekcijskih postupaka. KRI igračice: generalne značajne razlike u 10 morfoloških varijabli (potvrđena H9). Struktura razlika: JUN i KAD značajno se razlikuju samo u dijametru koljena i lakta. Značajne razlike dobivene su očekivano između JUN i MK na KRI poziciji (3 longitudinalnosti, 2 voluminoznosti, u korist JUN, i 1 PMT). KRI KAD i MK značajno se razlikuju samo u TV (u korist KAD) i opsegu potkoljenice (u korist MK). KRU igračice: generalne značajne razlike u 6 morfoloških varijabli voluminoznost (potvrđena H11). JUN i MK KRU igračice značajno se razlikuju u 6 varijabli voluminoznosti, dok se KAD i MK razlikujue samo u varijabli TT. Značajne razlike u voluminoznosti su očekivane s obzirom na dob, igračko iskustvo i različite programe treninga. Među VAN igračicama dobiveno najviše značajnih razlika (16 varijabli – sve varijable longitudinalnosti i voluminoznosti, 2 transverzalnosti i 3 PMT (potvrđena H13). JUN i KAD razlikuju se u 2 varijable transverzalnosti i 3 PMT (u korist JUN), a JUN su ostvarile značajno veće vrijednosti varijabli od MK: 2 longitudinalnosti, sve voluminoznosti i 3 PMT. Prva latentna dimenzija nazvana je faktor longitudinalne dimenzionalnosti skeleta (objašnjava 38, 64% varijance), 2. faktor potkožnog masnog tkiva (16, 33% varijance), 3. faktor volumena i mase tijela (8, 28%) te 4. faktor transverzalne dimenzionalnosti skeleta (5, 80%). Značajne razlike između rukometašica različite dobi dobivene su u 1., 3. i 4. faktoru. Među MK značajne razlike dobivene su u 1. faktoru između KRU i KRI igračica te u 4. faktoru između VAN i KRI igračica. Među KAD, KRU i KRI te KRI i VAN igračice razlikuju se u 1. faktoru, dok se u 3. faktoru značajno razlikuju KRI i VAN. Kod JUN, značajno su se razlikovale KRU i KRI igračice u 2. i 4. faktoru. Za KRI značajne su razlike dobivene u 3. faktoru (između JUN i KAD te JUN i MK) i u 4. faktoru (između JUN i KAD). Kod KRU nađena je značajna razlika samo u 3. faktoru (između JUN i MK), a VAN su se razlikovale značajno u 1., 3. i 4. faktoru (između JUN i MK). MK su relativno uravnotežene u sve tri somatotipske komponente (3, 47‒3, 46‒3, 00). KAD se ne razlikuju statistički od JUN i MK, iako se rezultatima približavaju vrijednostima JUN poglavito u ektomorfnoj komponenti (3, 43‒3, 65‒2, 79). Kod JUN (3, 72‒3, 49‒2, 32) dominiraju endomorfna i mezomorfna komponenta u odnosu na ektomorfnu komponentu (najniže vrijednosti u svim dobnim skupinama). MK su endomorfno‒mezomorfno‒ektomorfni, KAD mezomorfno‒ endomorfno‒ektomorfni, a JUN endomorfno‒mezomorfni tipovi. Pozicijske razlike unutar dobnih skupina: samo je u skupini JUN dobivena značajna razlika u mezomorfnoj komponenti, zahvaljujući razlikama između KRU i KRI te KRU i VAN, i ektomorfnoj komponenti, zahvaljujući razlici između KRU i KRI. Međugrupna razlika u komponentama somatotipova dobivena za KRU I VAN u ektomorfnoj komponenti zahvaljujući razlici između JUN i MK. U prostoru bazičnih i specifičnih motoričkih sposobnosti ANOVA je pokazala generalno značajne razlike između JUN, KAD i MK (potvrđena H2) u 12 varijabli (p<0, 01): čeona agilnost 96369 OK, koraci u stranu, bacanje lopte iz sjeda, bacanje lopte sa tla, bacanje lopte iz skoka, CMJ, skok u vis, skok u dalj, pretklon raznožno, potisak s klupe 50% TT, čučnjevi u 30 s i podizanje trupa iz ležanja na leđima u 60 s, a na razini p<0, 05 u 2 varijable: maksimalna brzina kretanja na 5 m i prednoženje iz ležanja. JUN su od KAD i MK bolje u čeonoj agilnosti, dok su KAD i MK bolje od JUN u lateralnoj agilnosti. JUN dominiraju u eksplozivnoj i repetitivnoj snazi ruku i ramena, a eksplozivna snaga skoka značajno ih razlikuje od MK koje su pokazale značajno slabiju fleksibilnost od JUN (posljedica faze rasta i razvoja). Isto objašnjenje može se dati za značajne razlike u korist JUN u varijablama za procjenu repetitivne snage ruku i ramena te muskulature nogu i trbušnih mišića. Kad su bolje od MK u čeonoj agilnosti, 3 varijable eksplozivne snage bacanja, 3 varijable eksplozivne snage skoka i 3 varijable za procjenu repetitivne snage ruku i ramena, nogu i trbušnih mišića. Pozicijski su se MK razlikovale generalno u 5 varijabli (potvrđena H4). Razlike su potvrđene između KRU i VAN MK u maks. brzini trčanja (5 i 10 m) te KRI i VAN u bacanju iz sjeda, sve u korist VAN. KAD se pozicijski razlikuju u 3 varijable (potvrđena H6). KRU KAD pokazale su veću fleksibilnost i od VAN i KRI, a u lateralnoj agilnosti bile su bolje KRI od KRU I VAN, no KRU I KRI su slabije od VAN u bacanju iz sjeda. Među JUN su značajne razlike donijele samo varijable za procjenu eksplozivne snage bacanja (sa tla i iz skoka), čime je potvrđena H8. VAN JUN značajno bolje od KRU u obje varijable, a od KRI bolje u bacanju iz skoka. KRI igračice različite dobi generalno se značajno razlikuju u 8 varijabli (potvrđena H10). KAD i MK su značajno bolje u bočnoj agilnosti, dok su JUN dominirale u čeonoj agilnosti, varijablama eksplozivne i repetitivne snage ruku i trupa. KRU igračice različite dobi generalno se značajno razlikuju u samo 3 varijable: bacanje lopte iz sjeda (JUN i MK) i potisak s klupe 50%TT (JUN i KAD te JUN i MK) te u repetitivnoj snazi nogu (JUN i MK), čime je potvrđena H12. VAN igračice različite dobi značajno se razlikuju u najvećem broju varijabli (12 ; u 10 p<0, 01), čime je potvrđena H14. KAD su značajno bolje od JUN u lateralnoj agilnosti, dok su JUN bolje u varijablama za procjenu eksplozivne snage bacanja (3) i repetitivne snage ruku i ramena (1). ANOVA je pokazala najviše značajnih razlika između VAN JUN i MK (10 varijabli ; u 8 p<0, 01): MK bolje u lateralnoj agilnosti, a JUN u čeonoj te u svim varijablama eksplozivne snage (bacanja i skoka) i fleksibilnosti gornjeg dijela tijela. Značajne razlike između KAD i MK dobivene su također u 10 varijabli: čeona agilnost, eksplozivna snaga bacanja (3) i skoka (2), fleksibilnost trupa te u svim varijablama repetitivne snage, sve u korist KAD. Generalno su dobivene značajne razlike u sve 4 varijable za procjenu aerobne izdržljivosti između tri dobne skupine (potvrđena H2). JUN bolje od KAD u FS na anaerobnom pragu i maksimalnoj brzini te u sve 4 varijable od MK, a od kojih su KAD bolje u 3 varijable. Dobivene su pozicijske razlike u aerobnoj izdržljivosti samo među MK (H4), a odbačene su H6 i H8 u prostoru aerobne izdržljivosti. H10 samo je djelomično potvrđena jer je među KRI igračicama dobivena značajna razlika u samo 1 varijabli – FS na anaerobnom pragu između JUN i MK. Značajne razlike među KRU igračicama različite dobi potvrdile su H12 – JUN i MK u 2 varijable: brzina na anaerobnom pragu i maks. brzina trčanja, a KAD i MK samo u brzini na anaerobnom pragu, sve u korist starijih KRU igračica. Značajne su razlike u sve 4 varijable dobivene među VAN igračicama različite dobi (p≤0, 01), čime je potvrđena H14, a sve su razlike bile u korist iskusnijih igračica (JUN niža FS na anaerobnom pragu od Kad i MK, a istrčale su i višu razinu u beep testu većom maksimalnom brzinom od MK ; KAD su značajno bolje od MK u istrčanoj razini, FS i brzini na anaerobnom pragu). Hipoteza H2 djelomično je potvrđena u dijelu postojanja razlika među dobnim skupinama u varijablama za procjenu funkcionalnih sposobnosti – anaerobne izdržljivosti, u korist iskusnijih igračica. KRI i KRU MK značajno se razlikuju samo u varijabli ukupan rezultat testa 8 x 40, čime je djelomično potvrđena H4 u prostoru anaerobne izdržljivosti. KRI igračice su očekivano bolje u brzinskoj izdržljivosti od KRU, ali i od VAN (neznačajne razlike). Slične su razlike i među KAD (djelomično potvrđena H6). KRI KAD su neznačajno bolje od KRU. U anaerobno izdržljivosti nisu potvrđene H8 (JUN), H10 (KRI) i H14 (VAN), dok je H12 samo djelomično potvrđena. Najviše značajnih dobnih razlika između tri dobne skupine mladih rukometašica dobivene su u prostoru morfoloških obilježja te bazičnih i specifičnih motoričkih sposobnosti između svih dobnih grupa, unutar dobnih grupa između pozicija te dobnih razlika po pozicijama. U somatotipovima, dobivene su značajne pozicijske razlike unutar skupine juniorki te dobne razlike unutar pozicija kružnih i vanjskih igračica. U varijablama za procjenu aerobne izdržljivosti dobivene su međugrupne dobne razlike između sve tri dobne skupine te dobne unutargrupne razlike za sve tri pozicije, dok su pozicijske unutargrupne razlike dobivene samo za mlađe kadetkinje. Najmanje značajnih razlika dobiveno u prostoru funkcionalnih sposobnosti – anaerobna izdržljivost. U koncentraciji laktata u krvi dobivene su dobne razlike između juniorki i mlađih kadetkinja ; pozicijske razlike dobivene su unutar dobnih skupina mlađih kadetkinja i kadetkinja, a dobne razlike unutar pozicija utvrđene su samo kod kružnih igračica.

juniorke ; kadetkinje ; mlađe kadetkinje ; vanjske igračice ; kružne igračice ; krilne igračice ; ANOVA ; faktorska analiza ; morfologija ; somatotipovi ; agilnost ; eksplozivna snaga ; repetitivna snaga ; fleksibilnost ; aerobna izdržljivost ; anaerobna izdržljivost

nije evidentirano

engleski

Anthropological characteristics of selected female handball players of different age categories

nije evidentirano

juniors, cadets ; younger cadets ; backcourt players ; circle runners ; pivots ; wingers ; ANOVA ; factor analysis ; morphology ; somatotypes ; agility ; power ; dynamic strength ; flexibility ; aerobic endurance ; anaerobic endurance

nije evidentirano

Podaci o izdanju

293

06.06.2018.

obranjeno

Podaci o ustanovi koja je dodijelila akademski stupanj

Kineziološki fakultet u Zagrebu

Zagreb

Povezanost rada

Kineziologija