hrvatski

Tekstološke zamke Urote zrinsko-frankopanske Eugena Kumičića

U našoj je filologiji uvriježeno mišljenje kako za tekstove koji su nastali nakon preporoda nisu nužni tekstološki naputci. Međutim u praksi je situacija posve drukčija što ovaj rad pokušava pokozati na primjeru Kumičićeve Urote zrinsko-frankopanske (drugo izdanje bez godine tiskanja s autorovim vlastoručnim ispravkama). Važno je istaknuti da je Kumičić na naslovnici naznačio datum redigiranja, 15. listopada 1900. Kao što je poznato u hrvatskoj jezikoslovnoj praksi, druga polovica XIX. stoljeća prolazi u znaku previranja filoloških škola, a u posljednjem se desetljeću XIX.i prvom desetljeću XX. stoljeća za prevlast bore zagrebačka filološka škola i hrvatski vukovci. Kumičićevo redigiranje potvrđuje da pobjeda vukovaca u tom prijelomnom razdoblju nije značila nagli prevrat, već da su supostojala dva sustava gramatičkih i pravopisnih osobina. Urota na to jasno ukazuje svojim gramatičkim i pravopisnim ustrojem. Iako su Kumičićeve fonološle, morfološke, leksičke i sintaktičke preinake nedosljedne, one ilustriraju razvoj hrvatskoga književnog jezika i kolebanja samog pisca u prihvaćanju/neprihvaćanju ondašnjih jezikoslovnih uzusa. One ne oslikavaju samo autorov otpor vukovskim tendencijama, već i jedan segment cjelokupne povijesti hrvatskog jezika.

tekstologija

nije evidentirano