Priznaje li hrvatsko izborno zakonodavstvo doista D'Hondtovu metodu? (CROSBI ID 97766)
Prilog u časopisu | izvorni znanstveni rad
Podaci o odgovornosti
Kasapović, Mirjana
hrvatski
Priznaje li hrvatsko izborno zakonodavstvo doista D'Hondtovu metodu?
Nakon lokalnih izbora u svibnju 2001. pravosudna tijela, poglavito Ustavni sud, nadležna izborna povjerenstva te šira strukovna i politička javnost prvi su se put ozbiljno suočili s pravnim i političkim nedoumicama i sporovima što su ih izazvale različite interpretacije čl.33 Zakona o lokalnim izborima, kojim se uređuje postupak pretvaranja glasova u mandate. Dvije studije slučaja, što su izložene u ovom tekstu, pokazale su da problem proistječe iz zakonske definicije dvofaznog postupka preračunavanja glasova u mandate, koji je u jednom slučaju rezultirao pojavom tzv.neraspodjeljenoga, a u drugom slučaju tzv.prekomjernog mandata. Zakon, istodobno, ne precizira kako bi trebalo postupiti u tim slučajevima. No, bit problema sadržana je u samoj zakonskoj definiciji D'Hondtove metode, koja je u hrvatsko izborno zakonodavstvo uvedena 1992. i koja se održala do danas. Ona ne odgovara pravom smislu D'Hondtove metode, čije je bitno obilježje postojanje samo jednog postupka ili jedne faze raspodjele mandata ; drugim rječima, ona omogućuje da se svi mandati raspodjele u jednom jedinom postupku ili fazi.
izbori; izborni zakon; D'Hondtova metoda
nije evidentirano
engleski
Does Croatian electoral law really accept D'Hondt's method?
nije evidentirano
elections; electoral law; D'Hondt method
nije evidentirano