Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Zoocentrički o bestijalnim pornjavama i erotskim zoofilijima (CROSBI ID 109006)

Prilog u časopisu | izvorni znanstveni rad

Marjanić, Suzana Zoocentrički o bestijalnim pornjavama i erotskim zoofilijima // Treća, 6 (2004), 1; 222-249.-x

Podaci o odgovornosti

Marjanić, Suzana

hrvatski

Zoocentrički o bestijalnim pornjavama i erotskim zoofilijima

Kao jedan od poticaja pisanja o "bestijalnim pornjavama" i erotskim zoofilijama (u ovome tekstu) uzeta je činjenica kako je zoosodomija danas zabranjena krivičnim zakonima u brojnim državama, ali, naravno, ne iz brižnosti za neljudske životinje, nego uglavnom iz etičke paradigme kristijanizirane ljudske životinje, kao i činjenica da hrvatski Zakon o dobrobiti životinja nije iskazao potrebu za zabranom zloporabe životinja u zooporno praksama. Ipak, korektivno prijedlog novog Zakona o dobrobiti životinja Republike Hrvatske, što ga je predložila udruga Prijatelji životinja, pridodaje i zabranu "korištenja životinja u pornografske svrhe i seksualno iskorištavanje". Tragom navedenoga te razlikovnom odrednicom između erotičke zoofilije i bestijalije ("bestijalnih pornjava", bestijalnih sadizama) – od kojih je posljednja zooseksualna strategija, poslužimo se etičko-etimologijskom detekcijom Wardella B. Pomeroya, bliska pojmu brutalnost, kao, dakako, i njegovim realnim učincima, tekst (strukturom kaosa, što će reći – fragmentacijom mozaične medijske reprezentacije životinjstva) prati pojedine primjere zooporno-praksa – ili poslužimo se pojmom antropornografija [anthropornography] kojim Carol J. Adams označava porno strategije u kojima su životinje tretirane kao kurve (riječ je o androzoonima [androzoons] – muškim životinjama koje su dresirane za seksualne odnose s ljudskim ženkama te inverznim zoopornografskim obučavanjima – o ginezoonima [gynezoons] s ljudskim mužjacima), svakodnevnih bestijalija, kao i – u odnosu na navedene primjere – "nevine" retoričko-reklamne uporabe životinjstva. Kao kontrapunkt navedenim uporabama životinjstva postavljene su simboličke zoofilne strategije u umjetničkim praksama, u okviru čega izdvajam, primjerice, Kulikov program s dubinskoekološkom pozadinom kojim negira antropocentrizam sa zahtjevom kultiviranja interspecističke ljubavi, ili u određenju Barbare Noske – "antropologijom životinja".

životinje; zoofilija; bestijalnost

nije evidentirano

engleski

Zoocentric Retro/spective of Bestiality and Zoophilia

nije evidentirano

animals; zoophilia; bestiality

nije evidentirano

Podaci o izdanju

6 (1)

2004.

222-249.-x

objavljeno

1331-7237

Povezanost rada

Etnologija i antropologija