Nalazite se na CroRIS probnoj okolini. Ovdje evidentirani podaci neće biti pohranjeni u Informacijskom sustavu znanosti RH. Ako je ovo greška, CroRIS produkcijskoj okolini moguće je pristupi putem poveznice www.croris.hr
izvor podataka: crosbi !

Možemo li tehnikom pretjeranih tvrdnji mjeriti socijalno poželjno odgovaranje? (CROSBI ID 550782)

Prilog sa skupa u zborniku | sažetak izlaganja sa skupa | međunarodna recenzija

Tonković, Maša ; Galić, Zvonimir ; Jerneić, Željko Možemo li tehnikom pretjeranih tvrdnji mjeriti socijalno poželjno odgovaranje? // 19. Dani Ramira i Zorana Bujasa - program i sažeci priopćenja / Ljubotina, Damir ; Kamenov, Željka ; Mikac, Una et al. (ur.). Zagreb: Odsjek za psihologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu ; Hrvatsko psihološko društvo (HPD), 2009. str. 177-x

Podaci o odgovornosti

Tonković, Maša ; Galić, Zvonimir ; Jerneić, Željko

hrvatski

Možemo li tehnikom pretjeranih tvrdnji mjeriti socijalno poželjno odgovaranje?

Socijalno poželjno odgovaranje najčešće se mjeri upitnicima u kojima se od ispitanika traži da procijene svoje slaganje s tvrdnjama koje opisuju različita uvjerenja i ponašanja. Najnoviji razvoj predstavlja Sveobuhvatni inventar socijalno poželjnog odgovaranja (Paulhus, 2006), koji operacionalizira Paulhusov dvorazinski model socijalne poželjnosti. Model na procesnoj razini razlikuje svjesno i nesvjesno, a na sadržajnoj egoističko i moralističko socijalno poželjno odgovaranje. Kombinacijom dviju nezavisnih razina dobivaju se četiri različite komponente, kojima odgovaraju skale Sveobuhvatnog inventara socijalno poželjnog odgovaranja. Međutim, konstruktna valjanost tog upitnika je problematična (Galić, Jerneić i Belavić, u tisku). Neovisno o tome koju od skala koristimo, ne možemo pouzdano tvrditi mjerimo li njome prikazivanje u socijalno poželjnom svjetlu ili neku trajnu osobinu ličnosti.. Kao alternativnu mjeru socijalno poželjnog odgovaranja Paulhus predlaže tehniku pretjeranih tvrdnji (engl. overclaiming technique). Pretjerivanje u znanju, koje se tom tehnikom mjeri, tendencija je osobe da precjenjuje upoznatost s pojmovima i činjenicama, od kojih neki/neke u stvarnosti ne postoje. Cilj ovog istraživanja bio je ispitati konvergentnu i divergentnu valjanost pretjerivanja u znanju u sklopu Paulhusovog modela socijalne poželjnosti. Istraživanje je provedeno individualno na uzorku od 384 studenata. Primijenjena je tehnika pretjeranih tvrdnji te upitnici ličnosti i socijalno poželjnog odgovaranja, koji su ispunjavani u različitim motivacijskim kontekstima. Provedene analize ukazale su da povezanost indeksa pretjerivanja u znanju sa rezultatima na skalama socijalne poželjnosti i osobina ličnosti ne slijede u potpunosti obrazac predviđen Paulhusovim modelom.

socijalno poželjno odgovaranje; pretjerivanje u znanju; tehnika pretjeranih tvrdnji

nije evidentirano

engleski

Can we measure social desirable responding by over-claiming technique?

nije evidentirano

socially desirable responding; over-claiming; over-claiming technique

nije evidentirano

Podaci o prilogu

177-x.

2009.

objavljeno

Podaci o matičnoj publikaciji

19. Dani Ramira i Zorana Bujasa - program i sažeci priopćenja

Ljubotina, Damir ; Kamenov, Željka ; Mikac, Una ; Urch, Dražen

Zagreb: Odsjek za psihologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu ; Hrvatsko psihološko društvo (HPD)

978-953-175-339-5

Podaci o skupu

19.Dani Ramira i Zorana Bujasa

predavanje

22.04.2009-25.04.2009

Zagreb, Hrvatska

Povezanost rada

Psihologija