crta
Hrvatska znanstvena Sekcija img
bibliografija
3 gif
 Naslovna
 O projektu
 FAQ
 Kontakt
4 gif
Pregledavanje radova
Jednostavno pretraživanje
Napredno pretraživanje
Skupni podaci
Upis novih radova
Upute
Ispravci prijavljenih radova
Ostale bibliografije
Slični projekti
 Bibliografske baze podataka

Pregled bibliografske jedinice broj: 811323

Zbornik radova

Autori: Valerjev, Pavle; Dujmović, Marin
Naslov: Metakognitivne procjene pri rješavanju Wasonova izbornog zadatka
( Metacognitive assessments during Wason selection tasks )
Izvornik: Četvrti sarajevski dani psihologije - Zbornik sažetakaSarajevo : Univerzitet u Sarajevu, Filozofski Fakultet, Odsjek za psihologiju , 2016. 50-50 (ISBN: 9-772490-236009).
Skup: Četvrti sarajevski dani psihologije
Mjesto i datum: Sarajevo, Bosna i Hercegovina, 21-23.04.2016.
Ključne riječi: Wasonov izborni zadatak ; pristranost potvrđivanja ; metakognicija ; procjena sigurnosti
( Wason selection task ; confirmation bias ; metacognition ; judgment of confidence )
Sažetak:
Wasonov izborni zadatak je klasični zadatak u psihologiji mišljenja. Zadatak demonstrira jaku tendenciju rješavača da daju krive odgovore što se objašnjava pristranošću potvrđivanja. Pokazalo se da ta pristranost opada pod utjecajem konkretnog sadržaja i taj se efekt zove efekt tematskog materijala. U skladu s teorijom o dva procesa mišljenja (Tip 1 sustav: brzi i intuitivni sustav temeljen na heuristikama ; Tip 2 sustav: spori, analitički sustav temeljen na vještinama), aktivacija pristranosti potvrđivanja predstavlja Tip 1 proces mišljenja. Očekuje se da će takvi odvovori pokazivati tipične pogreške u Wasonovu zadatku, ali i da će istovremeno rezultirati visokom metakognivnim procjenama sigurnosti u točnost vlastita odgovora. Cilj istraživanja bio je ispitati efikasnost i metakognitivne procjene sigurnosti u Wasonovim zadacima. Provedeni eksperiment imao je tri razine konkretnosti sadržaja (apstraktni, konkretni te konkretni sa socijalnim ugovorom). Svaka situacija je uključivala po 10 zadataka. Zadatak ispitanika bio je da biraju one karte koje misle da je je nužno provjeriti kako bi utvrdili istinitost predloženog kondicionalnog pravila. Pri tome su bilježeni odogovori, te je mjereno vrijeme odgovora. Na kraju svakog odgovora ispitanik je procjenjivao sigurnost u točnost vlastitog odgovora na skali od 0 – 100%. Rezultati pokazuju efekt pristranosti potvrđivanja koja se manifestira u učestalom krivom biranju 2 karte koje predtsavljaju afirmaciju antecedensa i afirmaciju konsekvensa. Iznenađujuće, uvođenje konkretnog sadržaja u sadatak nije umanjilo ovaj efekt. S druge strane, ispitanici pokazuju visoku sigurnost u točnost svojih odgovora u sve tri situacije. Dobiveni rezultati su u skladu sa zapažanjem da Tip 1 procesi brzo i jako sugeriraju odgovor koji je u ovom slučaju netočan. Ali lakoća i brzina izvođenja rješenja utjeće na metakogniciju rješavaća koji svoju izvedbu procjenjuje visoko stvarajući razliku procjenjene i stvarne točnosti. Nadalje, procjenjena sigurnost značajno korelira s vremenima odgovora što je u skladu s nalazima u istraživanjima odnosa metakognicije i mišljenja.
Vrsta sudjelovanja: Predavanje
Vrsta prezentacije u zborniku: Sažetak
Vrsta recenzije: Međunarodna recenzija
Projekt / tema: HRZZ 4139
Izvorni jezik: HRV
Kategorija: Znanstveni
Znanstvena područja:
Psihologija
Upisao u CROSBI: Pavle Valerjev (valerjev@unizd.hr), 24. Tra. 2016. u 22:21 sati



Verzija za printanje   za tiskati


upomoc
foot_4