crta
Hrvatska znanstvena Sekcija img
bibliografija
3 gif
 Naslovna
 O projektu
 FAQ
 Kontakt
4 gif
Pregledavanje radova
Jednostavno pretraživanje
Napredno pretraživanje
Skupni podaci
Upis novih radova
Upute
Ispravci prijavljenih radova
Ostale bibliografije
Slični projekti
 Bibliografske baze podataka

Pregled bibliografske jedinice broj: 864923

Časopis

Autori: Mehić, Nermina; Kardum, Igor
Naslov: Eksperimentalna provjera uloge heuristika u moralnom prosuđivanju
( Experimental Investigation of the Role ofeuristics in Moral Judgment )
Izvornik: Psihologijske teme (1332-0742) 25 (2016), 3; 381-403
Vrsta rada: članak
Ključne riječi: moralna prosudba ; heuristike ; ekološka racionalnost ; incest ; propust ; milo za drago
( moral judgment ; heuristics ; ecological rationality ; incest ; omission ; tit-for-tat )
Sažetak:
Jedno od najvažnijih pitanja u području psihologije morala jest koji je proces u podlozi moralnih prosudbi. Neke od novijih teorija predlažu heuristike. Glavni je cilj ovoga istraživanja bio provjeriti jesu li one uključene i u proces moralnog prosuđivanja, a ne samo moralnog djelovanja. Također, cilj je bio replicirati ove fenomene na hrvatskom uzorku koristeći novi podražajni materijal. Ispitivana je uloga pet heuristika: milo za drago, kažnjavanje švercera u kooperativnim savezništvima, incest, sreća i trud kao znakovi za pomaganje te propust. U skladu s tim sudionici su rješavali pet moralnih dilema od kojih je svaka bila povezana s jednom od navedenih heuristika. Svaka je dilema imala dvije verzije, koje su se razlikovale u kritičnim znakovima kojima bi se odgovarajuća heuristika trebala koristiti. Istraživanje je provedeno na uzorku od 84 sudionika, slučajno podijeljenih u dvije eksperimentalne skupine, kojima su prikazane različite verzije dilema. Rezultati su djelomično u skladu s pretpostavkama. Tri su heuristike utjecale na moralne prosudbe – heuristike incesta i propusta te milo za drago. Heuristika incesta utjecala je samo na odgovore muškaraca i to u smjeru suprotnom od očekivanog. Točnije, muškarci češće osuđuju spolni odnos između genetskih srodnika koji ne znaju da su brat i sestra nego između dvoje ljudi koji su odrasli misleći da su brat i sestra. Odgovori u dilemama povezanima s heuristikama propusta i milo za drago očekivani su: uskraćivanje pomoći odobrava se kada je u posljednjoj interakciji i osoba koja traži pomoć učinila isto, a moralni prijestup koji je rezultat akcije osuđuje se češće nego kada je rezultat propusta.
Izvorni jezik: HRV
Rad je indeksiran u
bazama podataka:
Scopus
Kategorija: Znanstveni
Znanstvena područja:
Psihologija
Puni text rada: 864923.Mehic__Kardum_2016_-_Heuristike_i_moralno_prosuivanje.PDF (tekst priložen 7. Ožu. 2017. u 17:31 sati)
URL Internet adrese: http://http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=250125
file:///C:/Users/Nermina/Downloads/Mehic_N_Kardum_I_PT_2016_25_3.PDF
URL cjelovitog teksta: file:///C:/Users/Nermina/Downloads/Mehic_N_Kardum_I_PT_2016_25_3.PDF
Google Scholar: Eksperimentalna provjera uloge heuristika u moralnom prosuđivanju
Upisao u CROSBI: Nermina Mehić (nermina.mehic.cpp@uniri.hr), 7. Ožu. 2017. u 17:30 sati



Verzija za printanje   za tiskati


upomoc
foot_4