crta
Hrvatska znanstvena Sekcija img
bibliografija
3 gif
 Naslovna
 O projektu
 FAQ
 Kontakt
4 gif
Pregledavanje radova
Jednostavno pretraživanje
Napredno pretraživanje
Skupni podaci
Upis novih radova
Upute
Ispravci prijavljenih radova
Ostale bibliografije
Slični projekti
 Bibliografske baze podataka

Pregled bibliografske jedinice broj: 964433

Poglavlje/Rad u knjizi

Autori: Uzelac, Alan; Krešić, Mirela
Naslov: Arbitraža (izbrano suđenje) u Korčulanskom statutu i statutima istočne obale Jadrana
( Dispute settlement by arbitration in Korčula Statute and the statutes of the Eastern Adriatic coast )
Knjiga: Liber amicorum Gašo Knežević
Urednik/ci: Varady, Tibor et al.
Izdavač: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu
Grad: Beograd
Godina: 2016
Raspon stranica:: 347-371
ISBN: 978-86-7630-664-0
Ključne riječi: arbitraža, Korčulanski statut
( arbitration, Korčula Statute )
Sažetak:
U ovom radu autori istražuju odredbe o arbitraži (izbranom suđenju) sadržane u Korčulanskom statutu te ih uspoređuju sa srodnim odredbama drugih srednjovjekovnih statuta istočne obale Jadrana – statuta gradova Budve, Dubrovnika, Splita, Trogira, Visa, Paga, Vodnjana i Pule. Obrađena je kako starija, tako i novija redakcija Korčulanskog statuta (redakcije iz 13. i 15. stoljeća), pri čemu se upozorava na trend slabljenja kneževskih ovlasti u vezi s arbitražnim postupkom u novijoj redakciji, što odražava općeniti pomak u nadležnostima između kneza i kurije. Opisane su i kritički analizirane odredbe koje se odnose na opću narav arbitraže, ovlasti pojedinih tijela u postupku, arbitražni sporazum, broj arbitara i njihovo imenovanje, rokove u kojima se postupak trebao provesti, objektivne i subjektivne granice arbitrabilnosti, materijalna i procesna pravila postupanja, jezik na kome se arbitraža provodila, donošenje i izricanje pravorijeka te njegovo izvršenje, kao i pravo na žalbu. Autori iz iznesenog prikaza i usporedbe zaključuju da je arbitraža kako u Korčulanskom statutu, tako i u statutima drugih srednjovjekovnih komuna na istočnoj obali Jadrana, imala svoje etablirano mjesto kao instrument rješavanja raznih vrsta sporova koji su inače bili u nadležnosti tijela vlasti komune. Uz značajne varijacije u pravilima od komune do komune, u cjelini se može zaključiti da su statutarna pravila u velikoj mjeri odgovarala suvremenom poimanju i funkciji arbitraže. Neke razlike, npr. lokalna narav sporova, dominacija odlučivanja ex aequo et bono kao i načelo solidarnosti po kojem su arbitri svoju funkciju redovito obavljali bez novčane naknade, ne mogu promijeniti ocjenu da je arbitraža po Korčulanskom statutu i statutima drugih komuna s istoka Jadrana bila prava arbitraža, te da je ona, kao specifični doprinos povijesti alternativnog rješavanja sporova na području jugoistočne Europe, reflektira tradiciju arbitražnog rješavanja sporova u regiji.
Izvorni jezik: HRV
Kategorija: Znanstveni
Znanstvena područja:
Pravo,Povijest
Puni text rada: 964433.2016_-_Uzelac_Kresic_Korcula-LA_Gaso_Knezevic.pdf (tekst priložen 29. Lis. 2018. u 12:42 sati)
URL Internet adrese: http://www.alanuzelac.from.hr/pubs/A60_Uzelac_Kresic_Korcula-LA_Gaso%20Knezevic.pdf
Upisao u CROSBI: Alan Uzelac (alan.uzelac@pravo.hr), 29. Lis. 2018. u 12:42 sati



Verzija za printanje   za tiskati


upomoc
foot_4