crta
Hrvatska znanstvena Sekcija img
bibliografija
3 gif
 Naslovna
 O projektu
 FAQ
 Kontakt
4 gif
Pregledavanje radova
Jednostavno pretraživanje
Napredno pretraživanje
Skupni podaci
Upis novih radova
Upute
Ispravci prijavljenih radova
Ostale bibliografije
Slični projekti
 Bibliografske baze podataka

Pregled bibliografske jedinice broj: 364803

Časopis

Autori: Malić Ivan; Miletić Ivana; Pezelj Ribarić Sonja; Potočki Blažić Zita; Anić, Ivica
Naslov: Propusnost punila Apexit Plus i GuttaFlow
( The Leakage of Apexit Plus and GuttaFlow Sealers )
Izvornik: Acta Stomatologica Croatica (0001-7019) 42 (2008), 2; 140-146
Vrsta rada: članak
Ključne riječi: GuttaFlow; Apexit Plus; model prijenosa tekućine; korijenski kanal; materijali za punjenje
( GuttaFlow; Apexit Plus; Fluid Transport Model; Dental Pulp Cavity; Root Canal Filling Materials )
Sažetak:
Svrha rada bila je usporediti propusnost dvaju punila korijenskog kanala - Apexit Plusa i GuttaFlowa. Materijali i metode: U istraživanju se koristio uzorak od 26 jednokorijenskih, ekstrahiranih trajnih zuba. Svi njihovi kanali bili su obrađeni tehnikom ProTaper, a uzorci podijeljeni u dvije skupine po 10 zuba. Korijenski kanali prve skupine bili su ispunjeni tehnikom lateralne kondenzacije s gutaperkinim štapićima i punilom Apexit Plus. Druga skupina uzoraka bila je napunjena punilom GuttaFlow. Preostalih šest uzoraka koristili su se kao kontrolna skupina. Propusnpst ispuna korijenskih kanala u uzorcima ispitana je konstrukcijom za prijenos tekućine 24 sata nakon punjenja i termocikliranja. Rezultati i zaključak: Rezultati istraživanja pokazali su statistički manju propusnost punila GuttaFlow u usporedbi s Apexit Plusom 24 sata nakon punjenja i termocikliranja (obje usporedbe: Kruskal-Wallisova ANOVA, p<0, 0002). Apexit Plus je statistički značajno više propuštao nakon procesa termocikliranja u odnosu prema rezultatima dobivenim nakon 24 sata, a prije termocikliranja (p=0, 011). Kod uzoraka punjenim Gutta-Flow-om nije ustanovljeno statistički značajno propuštanje prije termocikliranja i nakon toga postupka (Friedmaova ANOVA, p=0, 739). U ovom istraživanju GuttaFlow manje propuštao u odnosu prema punili Apexit Plusu.
Projekt / tema: 065-0650444-0418, 062-0650444-0442
Izvorni jezik: HRV-ENG
Kategorija: Znanstveni
Znanstvena područja:
Dentalna medicina
URL cjelovitog teksta:
Časopis izlazi u samo elektroničkom izdanju: NE
Google Scholar: Propusnost punila Apexit Plus i GuttaFlow
Upisao u CROSBI: miletic@sfzg.hr (miletic@sfzg.hr), 10. Ruj. 2008. u 10:18 sati



Verzija za printanje   za tiskati


upomoc
foot_4